||
最近在审阅一篇教育部推送过来的某校答辩前的博士学位论文,发现问题特别严重。出于保密的需要,我不便说出学校、题目和姓名,但存在的问题可以说出,以警示他人:
一、论述内容浅尝辄止,缺乏理论深度;
二、前后章节内容严重重合;
三、很多地方没有注释,注释的格式极不规范;
四、只有孤零零的“第X章”,竟然没有章的标题;(这个错误太低端太低端!)
五、访谈录应该作为附录,却当成了正文;
六、参考文献混乱无序,像个草稿。(要不是出于保密,我就截图列出啦,各位一定会大跌眼睛:这怎么可能是博士学位论文?)
总体看来,该博士生缺乏严格的学术训练,根本不懂最起码的学术规范。像这样的博士学位论文当然不能通过外审。
说实话,我对于审阅的硕博学位论文,写评语时非常慎重,一般没有特别严重的问题,都会手下留情,放人一马,因为我深知,“不及格”的评语会给学生带来严重影响,比如重新写作,推迟答辩,工作无果。但凡事皆有底线,不能毫无原则。对于触碰底线的硕博学位论文,一定要拒之门外,不能让其进入神圣庄重的答辩环节,否则,就有失公平。
一言以蔽之:手下留情,坚守底线。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-8 17:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社