现在正值毕业论文答辩季。论文答辩都要有外送盲审环节，此环节相当重要，有时一票就决定着学生的生死。这么多来，我发现大部分盲审专家是认真负责、公平公正的，但不可否认，有些盲审专家马马虎虎，所指出的问题让人哭笑不得，甚至感觉是外行。

按照习惯，盲审专家是不署名的。当学生受到不合理的意见时，无法回应。但是研究生院等管理部门只看结果，无问西东，学生只好自吞苦果。想一想，学生辛辛苦苦练就了几年，只因遇到这样的“庸医”，就“小命呜呼”，岂不悲哉！

鉴于此，我觉得除了健全合理的评审渠道外，有一个环节就是实行盲审专家实名制。盲审专家既然是“专家”，就是敢于对自己的评审结论负责，不要认为不实名就可以信口雌黄，妄下结论。

盲审要隐去学生姓名，有时连学校的名字也隐去，以便让盲审专家能够就文论文，做到公平公正，而避开人情因素，这种做法无疑是科学合理的。但我一直不理解，为何要隐去盲审专家的姓名呢？为了避免江湖恩怨吗？

不懂！你的“柔情”我永远不懂！