||
人们在影像资料中常常看到,古代的私塾先生在上课时大都半躺在椅子上,摇头晃脑地吟诵着:“关关雎鸠,在河之洲……”学生则毕恭毕敬地站在两侧。可如今在大学,上课的情形完全相反,学生坐着,老师得站着。笔者今天给研究生上了半天课,一直站立着。最后一节课实在累了,想找张椅子坐下来,但整个教学楼没有发现一张椅子。我不禁要问,大学老师上课为什么要站着?
提出这个疑问,有以下几点要说明:
第一,目前很少有大学明确规定老师一定要站着上课,但确实有一部分大学不给教室提供椅子,这实际上就等于变相作了规定。这种变相规定给老师带来了诸多不利,因为大学里几乎都是上大课,少则两节,多则三四节;有的老师为了集中时间,一天要上两次大课,这样半天甚至一天站下来,真是腰酸腿痛,自然就影响到讲课的情绪和效果。
第二,我提倡让大学“老师”坐着上课,丝毫没有“老师比学生要高一等”的意思,相反,倒有“师生平等”的人性化观念,因为学生上课都是坐着的,怎么可能让老师长时间站着呢?而且,老师坐着上课还有利于操作多媒体等设备,否则还要弯下腰,实在是一种折磨!
第三,我提倡让大学老师坐着上课,丝毫没有“大学老师比中小学老师要高一等”的意思,因为从实际情况看,中小学老师每次上课多半是一节,只有40分钟,站着上课能坚持下来;况且还牵涉到一个更为重要的问题,那就是课堂纪律。老师站着上课能够更方便地监督学生的一举一动。相反,大学生已经成人,比较自觉,课堂纪律虽然也要抓,但相对中小学生来说,已经不是主要问题。研究生更是如此。
给大学老师提供一把椅子吧!让他们想坐就坐,想站就站,不因腰酸而痛苦,不因腿痛而苦恼,真正把上课当成传道授业解惑的一种美好享受。
没有椅子,上课与变相的长时间“罚站”还有何区别?Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 12:45
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社