·        利玛窦进献给明神宗的图，实际上是中国人绘制的。

·        《坤舆万国全图》是明代中国人绘制的世界地图，是一份非常重要的中国文献。

·        本书也说明了世界地理大发现始于郑和时代，明代中国人测绘的第一份世界地图。

六百年前的郑和大航海，终点在哪里，一直是悬疑。同时，美洲开发的史料有不少矛盾，也无法解决。本书聚焦在《坤舆万国全图》，比较了14至19世纪间六百多份地图，综合世界史原始资料，分析地名、语源、地形、按语。数据显示：1602年的《坤舆万国全图》的主要讯息与利玛窦时代的欧洲并不相容，而是源自一百六十年前中国已有的讯息。由此得出难以反驳的、惊人的结论：明代中国人首先到达美洲和澳洲，并绘制地图，是明代中国人开拓了世界地理大发现的局面。西方15、16世纪的世界地图，在某种程度上来自郑和时代中国散佚在外的地理资料。作者用刑侦推理，质疑世界史三大经典理论，还原历史真相，补充了郑和下西洋的结局，破解了中西交通史六百年的悬案。

过去四百余年，尤其1840年鸦片战争以后，在「西学东渐」的冲击下，中国人对自己的文化力，创造力，由怀疑到抗拒，有人甚至要全盘推翻本国文化、科学、宗教、艺术、政治、经济，竞以西洋为宗。这本书不只为历史翻案，更重要的是挣回民族自尊和自信。面对东西文化的融合，以一种不亢不卑，去芜存菁的态度，寻找合理的发展道路。

当新讯息与传统观念冲突时，究竟采取怎样的态度，是固守成见，还是追寻真相？这是分辨科学工作者的标准。两种观念矛盾牵涉到国家民族的荣誉，是接受真相，还是维护自己的权益？这是世界公民与狭窄民族主义的分野。

通过地图、字源，和比较原始历史文献，去探索世界上第一张最详细的世界地图，得出的结论与世界史的三大经典学说不符，开始了我对这课题的好奇心。

这本书不是休闲的书，但是爱看侦探小说的会喜欢。它不只是谈历史地理，也不是为了郑和翻案而写，是尝试用现代科学研究态度和方法去揭示历史真相，用刑侦推理方法去追寻新的证据，侦破一宗六百年的历史悬案，在过程中探讨中西文化交流的思想误区与将来的路向。这本书集中比较《坤舆万国全图》与先后两百年内的世界地图和地理大发现时代的文献，寻求答案。

如何看古地图？总结经验，研究古地图得注意几点原则和常识：

·        16世纪欧洲绘制世界地图者一般不是探险者，他们的任务是把收集的讯息汇集成图。想像不能比亲历真确，抄本无法比正本精细正确。

·        绘图人最熟悉的是最接近自己家国的地域，离开家国越远，越含混不清、简单、失真。

·        每一幅地图都有时间印记，地名的显隐可以决定成图年代。

先把答案说了。运用上述三条规则，深究之下，《坤舆万国全图》上有许多特点足证不是来自欧绘地图，而是基于明代中国郑和时代的讯息绘制的。这里先把要点列举，然后详细讨论。

·        《坤舆万国全图》全部用中文绘制，是当时最先进、最详细、正确的世界地图。

·        《坤舆万国全图》利玛窦的序言清楚表明该地图曾参考中国一统志、方志绘制。

·        《坤舆万国全图》上的地名，一半没有在同时代的欧绘地图上出现，有些从来没有欧洲文献记载。

·        《坤舆万国全图》许多地名、地理出现在欧洲人「发现」以前。

·        《坤舆万国全图》不标示天主教教宗领地，与利玛窦作为欧洲耶稣会会士的身分不符，时代不符。

·        欧洲发现者命名的美洲城市和16世纪文艺复兴时代的重要地名没有出现在《坤舆万国全图》，于理不合。

·        其他同时代欧绘地图上地名地域拼写不统一，混淆东西南北，唯独《坤舆万国全图》正确无误。

·        根据发音，《坤舆万国全图》有些地名原文不是欧洲文字，是中文翻译为欧洲文字。

·        对照现代地理地形，《坤舆万国全图》一些地名的中文意义比欧洲翻译清楚、准确。

·        《坤舆万国全图》某些特有的地名是实际根据勘察的，地名与地貌吻合，具有原创性。西方世界地图抄袭时往往错误移位，与地理不符。

·        按照地名的显隐和图上注释，《坤舆万国全图》的原绘制年代与原始讯息是1420-1440年代，即明代中国郑和时代，而不是1602年。

按以上多方证据的分析，排除了《坤舆万国全图》是西方绘制的世界地图，实际上它是中国绘制的世界地图。事实也排除《坤舆万国全图》成图于1602年，真正原来成图时代是1420至1440年左右，不超过1460年，与1602年相差140至180年。刑侦科学的时间证人差几分钟可以改变一宗案件的判决。超过100年的误差绝对可以破解这宗历史悬案。

《坤舆万国全图》的蓝本是一直以为失佚的郑和地图，利玛窦时代应该还存在。今天，郑和地图原图已经不存，但讯息保留在《坤舆万国全图》上。其他当时西方的世界地图均不同程度抄自郑和时代遗留在外的中国资料或地图蓝本。利玛窦来华后，西方地图按中国的世界地图更正，而没有相关的勘察文献，利玛窦实际上把中国所知的世界地理原材料介绍给西方。

以前说中国人发现美洲「苦无证据」，现在辩护席该换个位置了。西方应该提出文献证据为何西方地图的地理与地名先于地理发现，否则，「经典」学说应该按照现有资料文献更正。

联经网站还有其他资料，请参看联经出版社网页：

http://www.linkingbooks.com.tw/LNB/book/Book.aspx?ID=161171

中国国家图书馆，澳洲国家图书馆，台湾中央研究院傅斯年图书馆，台湾立法院图书馆，台湾大学图书馆，台湾政治大学图书馆，台湾云林大学图书馆，台湾静宜大学图书馆，台湾原住民图书资讯中心，华中师范大学图书馆（荐购），地理资讯科学研究专题中心，地图与遥测影像数位典藏, 台湾政治大学图书馆，台湾逢甲大学图书馆，阳明大学，香港中文大学图书馆，建国科技大学图书馆，台湾桃园县图书馆，台北市立图书馆，金门高中，屏东女中，台南女中图书馆，高苑图书馆，基隆市文化局等。

地图与遥测影像数位典藏计划是中央研究院人文社会科学研究中心属下机构。本书自出版（2012年4月）至2012年8月，被列为首页、首项、唯一的新书介绍。中国近代史学会列为首页链接。

2013年11月我在北京讲演，把《坤舆万国全图解密-明代测绘世界》和《宣德金牌启示录-明代开拓美洲》两书赠给北京外交学院，北京大学高级人文研究院，清华大学历史系，人民大学国际学院，北京郑和与海洋文化研究会。