西方（欧洲）中心主义的地理学，地图学已经开始动摇。明代中国人才是现代地图学的真正创始者，是环球航行测绘世界的先行者。

成立于1994年的英文网站 MapHist Forum （地图历史论坛）宣布将于2015年1月关闭，许多文章都消失了。所谓利玛窦绘制《坤与万国全图》应该是世界地图极为重要的一个题目，但是，用“Matteo Ricci"(利玛窦) 作关键词去搜寻，一个帖子都没有。用Ortelius去搜寻，只出来8个帖子。这个办了近20年的世界地图历史网站正是设在荷兰，16世纪欧洲绘制世界地图的中心。Mercator， Ortelius 等被称为世界地图之父的绘图家，均活跃在附近（今天荷兰、比利时、德国北部）。

我的书《坤輿万国全图解密-明代测绘世界》用地图上的地名、地形，比对欧洲史，美洲史，中国史，证明地图是明代中国人测绘的，包括美洲的地理，作者不是利玛窦，他只是加上少数地名。《坤輿万国全图》的原本也不是1602年完成，是1428-1430年间完成的，证明中国人在明代环球航行，测绘世界，包括美洲，欧洲人后来从中国海员得到零星信息才开始他们的世界航海活动。地图史的研究，揭露西方的地图学，其实是来自中国。西方地图史有无数不解的难题，矛盾重重，美洲许多地名出现在西方探险之前，许多问题无法解决，是因为完全排除中国贡献的可能，不知道这些地名本来是中国早就发现命名的。我的书是2012年4月出版的，两年以后，该世界历史地图网站宣布关闭，而有关利玛窦的帖子阙如，这是很耐人寻味的。

反对华人首先环球航行、发现美洲说，最活跃的是韦得（Geoff Wade）， 一位荷兰裔的澳洲人，当时他是星加坡大学的研究员（现已离职），以翻译《明实录》自称明史专家。在我发表了宣德金牌的文章後，他在MapHist网站发了一个帖子，攻击宣德金牌是假的。我在凤凰博客写了一篇文章，答复他的问难。为反对华人在世界航海史的贡献，韦得跟踪孟西斯（Menzies，一译孟席斯），到处唱对台，他写了很多文章，极力诋毁郑和，认为鄭和下西洋是明代中国殖民东南亚的政策。我在香港讲演时，他从星加坡特地赶来，在会场发传单，这已经脱离学者应有的态度。韦得的文章在MapHist已经找不到，连他的名字也没有。本来，我觉得“打落水狗”是有失厚道的，但是一些攻击华人环球航行的网站还在，为了让大家清楚真相，把文章重发，立此存照：

李兆良博士与宣德金牌

星加坡国立大学的 GEOFF WADE (GW) 在MAPHIST 讨论网上诬蔑北卡罗莱纳出土的宣德金牌是伪造的。他的观点，完全暴露无知和非专业性。以下是我的答复(LEE——李兆良)。

GW：明朝和中国历史上没有类似的金牌。

LEE：我怀疑GW 真的看过所有历代的文物。没有任何学者可以持有这种狂妄自大的态度和论点，世界上能看的，说的，做的都尽了，那还需要做任何学术研究么？ 这不是追求知识的学者的态度。要证明一样东西的不存在，有时候比证明它的存在更困难。

GW：(金牌)没有被委托人的职称。

LEE：金牌是宣喻宣德登位的物件，不是宣喻郑和的。郑和不是唯一的使者，只有宣德皇帝的称号才有资格在金牌上出现。难道宣德会与郑和齐名么？

GW：(金牌)没有年代。宣德几年之字样。

LEE：金牌不是一次出使用的。有年代不是局限了它的用途吗？

GW：(金牌)铸造的技术很粗造幼稚。

LEE： 以明朝的技术在不到一厘米正方的小范围内，铸上六个字而且金牌几百年直接与泥土接触，经过许多人的触摸，还能清楚辨认字样，是了不起的技术。

GW：金牌是黄铜造的，一定是近代的作品。

LEE：这是GW最致命的自我暴露。完全失去作为学者的信用。明朝宣德年间正是由青铜转变到黄铜工艺的主要分野点。著名的宣德炉就是黄铜的制品。黄铜含锌。中国古代称锌为倭铅，918年的著述里已经有此称谓。明朝宋应星著的天工开物一书里，有整章论述炉甘石炼成倭铅的技术。坊间均可买到此书。GW 只要稍为有常识，看看书，就不会犯如此大的错误。再者，学术著作有关明朝的钱币的论文不少。含锌的钱币，宋元就开始有。锌的含量逐渐增加到明朝嘉靖时的20%。据JOSEPH NEEDHAM 的中国科技大典，1605年，中国已经向欧洲出口锌。1745年瑞典的商船沉没在自己的港口，满载瓷器及其他货物，里面就包括纯度98.99%的锌条。翌年，德国才宣布发明锌的提炼方法。因此，含锌黄铜的工艺，在中国绝对不是近代才有的。

一个学者，没有做研究就乱发议论，是不负责任的，非专业行为。何况还是以明史专家自居，对明朝那么重要的技术发明竟然一无所知，不是贻笑大方么？实在有损香港大学与星加坡大学的名誉。

原题为《不学无术的明史专家》 2006-08-22 19:27:00。

http://blog.ifeng.com/article/295411.html?flag=1