以下摘要犹太教中人评论新约的文章。https://outreachjudaism.org/400000-variants-in-the-nt-greek-manuscript/

普林斯顿神学教授Bruce Metzger 教授，是二十世纪最重要的新约抄本评论家。他认为现存6000种希腊文的新约文稿里有400,000异写，比全文139,000字还多。 他认为“95%与原文是对的”。这句话本身有问题。既然有6000种不同版本，究竟哪一个是原本，为什么觉得它是原本？这是重大问题。当时的抄写工具简陋，字迹不易辨认，是造成90%错误的原因。没有人见过已经不存的原本，怎可以与“原文” 对照呢？注意，发现年代不一定是抄写年代，发现晚的，不一定是后来的版本。即使90%有严重错误，也有40,000项。按字数算，就是近30%错误。但错误不止是字眼上错误，是概念的错误。这篇文章列举的例子就不重复了。作者认为新约不可靠，如果是神赐予的经典，是不允许有这么大误差的。作为犹太教的信徒，他认为只有旧约可靠，旧约共有304,805字，一字不差。

不过，这位作者漏讲一点。希伯来文是没有母音字符的，即没有aeiou，只有辅音。如何读，完全靠长老们代代口传，所以犹太教学生们都要一边点头，一边跟着拉比大声朗诵。这里用英文举例： 经文TN, 可以读tan, ten, tin, ton, tun, 意思完全不同。当然可以从上文下理猜，解释错误的机会还是很大。

最早的希伯来文经书有人认为是Aleppo Codex (约西元920年)和Leningrad Codex (约西元1008年)。后来出现“死海经卷”，把时间上移到西元前150-西元70年。去年揭露了所谓死海经卷有不少是伪造的。这下子麻烦了，要从新考据验明正身不是件容易的事。

因为西亚产生了多种宗教和教派，每一种都认为自己是正宗，排挤他派，甚至你死我活，挑起大战。本来爱世人，爱和平，消融异议，反而令世人反目成仇。西亚国家如伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，給打得稀巴烂（上面说的Aleppo 就是风暴中心之一），要认真考古不容易。而且不能保证考古人士不带偏见。

网上有犹太教经典的古抄本，大多残缺不全。真正可读的，最早是西元1000年左右的版本。叙说的是2000年之前的故事，可信度就难说了。附图是藏美国国会图书馆的18世纪北非发现的Torah，全文没有母音，没有标点。

拿着一本书，不晓得作者是谁，本来写了什么，毕恭毕敬地供奉，其实不晓得本来的意义，一心追求真理，一旦发现受骗的那种心情是很难受的。

美国国会图书馆藏 Sefardi Torah Scroll (North Africa?, eighteenth century?). Torah scrolls are written without vowels or punctuation and include only the biblical text. These four columns begin with Exodus 23:6 and go through Exodus 26:25.

李兆良 2021.10.24