博文

哥泥白斯湖改名哈德逊湾透露的600年世界史秘密

已有 4445 次阅读 2021-3-6 00:28 |个人分类:科学正史|系统分类:科研笔记

明代中国郑和下西洋後测绘的世界地图外流，主要是16世纪早期倭寇年代（大概1520-1560年左右），比利玛窦来华要早几十年。倭寇不止是日本人，包括荷兰人，葡萄牙人，还有贪腐明朝官员。当时，所谓走私贸易最赚钱的是中国的世界地图信息。对西方来说地图比金还贵重，是不能用金钱来衡量的，因为省却许多人力、时间、投资。当时的欧洲人根本没有能力，有钱也不行。

在这段时期，欧洲绘世界地图的发展与他们的航海技术、人力、时间完全不匹配，违反时空物理条件。欧洲的地图绘制者基本没有离开欧洲，基本是坐在工作坊里收集各处来的信息，拼凑、重绘地图，结果是一片混乱。

郑和时代测绘的《坤舆万国全图》原本太大，无法带出南京宫廷，只能口传、手抄小块，没有比例尺规范。所以欧洲人还没航海，世界地图上莫名其妙出现地名，地理，但是地理形状怪异，经纬度严重错误，地名重复，莫衷一是。错误延续到美国立国後的1800年代，美国从法国购买了路易斯安纳Louisiana之后，到达西海岸，才更正部分。

以下是这段时期比较有代表性的西方地图：

1540 Muenster 南北美洲非常滑稽变形，但是可以看到北部的大湾，就是《坤舆万国全图》的哥泥白斯湖（今称哈德逊湾Hudson Bay），是哈德逊“发现”前70年。

1569 Mercator 哥泥白斯湖只显示部分，没有名字，几乎不能分辨，在一段文字框旁边，是绘图者抄袭没有信心。

1570 Ortelius 哥泥白斯湖出现，没有名字，开口成喇叭形，不是湾的形状。从1540年到1570年的30年间，以当时的技术和人力，能有那么大的进步，勘探整个美洲北部吗？

1594 Plancius 哥泥白斯湖有名字，形状也大致符合。如果是欧洲人发现的，为什么后来弃用哥泥白斯湖的名字，代以Hudson Bay？

1595 Mercator Arctic Circle 墨卡托的北极圈地图错得最荒唐，泄露最大秘密。加利福尼亚在北极圈里，有两个湖，地理比较正确的没有名字，错误的一个名Lago Conabaz (哥泥白斯湖)，但是注入加利福尼亚湾，后者也在北极圈里, 加利福尼亚湾离开北极圈最近点相差4000公里，相当于北京到马来西亚北部的距离。

1602 《坤舆万国全图》形状正确，从北极圈进入这湾，入口窄，里面宽，就是航海测量的结果。还有很多描述，后来（指1430年以后）被西方翻译，但早于1602年呈献日期，令人觉得坤图抄西方。

1610 Henry Hudson 为了寻找“西北通道” ，首次进入这湾，死在这里，因此欧洲人命名Hudson Bay。同年，利玛窦在北京逝世。欧洲人如何知道有 “西北通道”？坤图上献是1602年，八年前的利玛窦、李之藻在中国如何知道这湾的正确形状和描述？

《坤舆万国全图》的北极圈地图几乎重合500年後的根据卫星照相绘制的地图，而“现代地图学之父”墨卡托的北极圈地图（1595）却错乱百出。谁是原创，谁是抄袭，一目了然！

比较《坤舆万国全图》与西方地图，有大量信息，证明地图不是根据欧洲人的航海测绘制作，这只是几百条其中一条。就看你能否体会西方地理与历史的矛盾，读懂字里行间的意思，言外之意。欧美人士五分钟就明白，因为他们熟悉自己的历史地理。是否读懂，就看你能否摒弃过去权威教科书、媒体因循错误的成见。

西方最保守莫如耶稣会，也不再坚持了，官方的文献参考列入我的书和论文，网站删掉利玛窦为《坤舆万国全图》作者的词条和网页，还有誰比耶稣会更懂的？难道要他们跪下来求饶不行？

我为什么能挑战几十亿人，600年的“经典”? 再说一遍:

支持我的学说不是任何权威人物和文献，是物理定律，是科学数据逻辑。

任何权威敌不过千万年恒定的地理。全世界的人不能把美洲最高的山搬到亚洲勘察加半岛。

任何权威无法违反时空的物理定律。一个人不能预知死后200年的地理。

任何人不能摹抄比原测量绘制的地图更准确。心灵测绘是神话。

更正错误是对科学负责，对历史负责。