《坤舆万国全图与郑和的离奇关系 - 答客问》这篇文章的完整版在微博，科学网和风闻同时发表。以下是2021年2月26日我发布後到3月4日的小统计，可以反映一些媒体，群体对科学，历史的态度。

在风云之声，因字数限制，我摘录了两段，被精选。

微博点击量：282,000次。228赞，92转，64评，绝大多数是支持我的，只有两三条反对。我的文章都是用数据说话的。反对者没有任何数据。 

科学网点击量：868次，有一个无关的评论。（科学网只统计注册户口的点击，户口要审核资格，基本是学士以上）

风闻没有点击量统计，这篇文章收藏 16 评论 36 赞 28。

2021年3月3日风闻登载了一篇没有任何测量数据的文章，评论基本上都是反对这位“西方X”作者。

2020年风闻转载了微信公众号“中国历史研究院”的文章<《坤舆万国全图》与“郑和发现美洲”——驳李兆良的相关观点兼论历史研究的科学性>，并置首页。下面有两条热门评论，转载如下：

楼顶赏月2020-01-09 23:46: 竟然拿欧洲人前后矛盾的资料来替欧洲人辩护，正如把英国佬闭门造车整出来的《罗马帝国衰亡史》当真实历史一样搞笑。

Doufu 2020-01-10 01:16 ：我在七八年前就读了李兆良博士的论文，而你完全避开他的研究内容，只把你个人愿意选择相信的西方论述当真理，然而你的诋毁和抹黑都改变不了李博士逻辑之严密无懈可击以及西方错漏百出无法自圆其说的事实。西方一些所谓的史学家针对李的质疑写的回应没有一条能给出有说服力的回答，令人耻笑。这个世界上从来不存在抄的比原创的更早却更准确的情况。只是西方的无耻令人惊叹罢了。历史终将证明李博士是正确的。

西方耶稣会有关网站已经删除利玛窦为《坤舆万国全图》作者的词条和网页。

梵蒂冈图书馆网站取消了以徐光启、汤若望等署名的《赤道南北两总星图》的高精版本，代以模糊，不能细阅的侧面照片。以上消息，我已经发布在微博，风闻，科学网。

根据目前的原始文献资料，地理，地图，天文，几何等领域的 “西学东渐”存在极大疑点，与科学定律不相容，必须重新审核其历史真确性。

我不赞成用“西洋伪史”全部排斥西方历史，与其他做类似研究的止于交流，不属于任何门派，请严格区分个人学术的独立性，不要笼统归类，张冠李戴，鱼目混珠。

我与所有其他研究历史，支持或反对我的论点的都可以理性的讨论，以物理数据，科学逻辑分析事理，寻找真相，而不是根据什么权威，主流，众说。因为要推翻的正是这些自相矛盾，无法自圆的，因循的所谓“权威”历史错误。

李兆良 2021.3.4.