有人以为我只是用地图证明郑和大航海测绘《坤舆万国全图》（图1）。这宗重大历史错案不是一两份地图证明的。我参考了上千份中国与西方地图，自马王堆出土时代开始，到18世纪美国立国前后，得出结论。参考的地图及文献有西班牙文，葡萄牙文，拉丁文，法文，英文，荷兰文， Catalan文等原文书籍、地图、文献。
我亲自寻访美洲原住民Catawba, Cherokee, Navajo, Hopi, 阿拉斯加的民族村等，北美洲东、西部欧洲人首次登陆地，探索当地文化，习俗，语言。搜索了美洲，亚洲，欧洲上百个图书馆，美术馆，博物馆的网站，亲自到梵蒂冈，西班牙哥伦布海事博物馆。美国欧裔人送来他们自己家出土的中华文物，它们不懂，请我鉴定，每次都令我惊愕不已。这些文物只公开部分，它们颠覆了你知道的世界历史。
文化文物的证据不止一千项，加上地图上千项的证据，千丝万缕，织成一张巨大无比的证据网络，推翻一个，牵涉几十、几百个，怎么可以推翻呢？文物的事以后再谈。
最近又有人举出Mar del Sur 以为是西方“东南海”的原名。Mar del Sur是西班牙语“南海”，不是“东南海”。1754年，西方地图还把Mar del Sur南海标示在赤道以北，与”太平洋“（Mar Pacifico）并列。西班牙语Mar del Sur，法文Mer du Sud,  Catalan语Mar de Sud，意大利语Mare del Sud, 葡萄牙语Mar do Sul等都是”南海“不同的翻译。从1513年开始错，有人说地图不够，再发两张，1634-1754，跨度120年，一直错到美国立国前20年。利玛窦死后140多年，西方地图还是错的 ，把南海Mar del Sur 标示在赤道以北（图2，图3）。还有更多西方错误地图，读者可以自己去找。史丹福大学图书馆就藏有800张加利福尼亚是岛的错误地图。

《坤舆万国全图》完全正确。要详细了解，认真研究《坤舆万国全图》，请看姬扬老师的博文：

《坤舆万国全图》（高清扫描版16.7M） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1319915&do=blog&id=1128788 

我建议要挑战的，先细读我2017年国际地图学会议论文，“Chinese Mapped America Before 1430". 《测绘科学》的论文，科学网两百多篇文章，我不再一一重复了。
“宁海”是《坤舆万国全图》在智利以西一处平静的海面，无风无浪，是地球物理使然。明代人、19世纪欧洲人、现代人去，看到的还是一样，千万年不变。中国人命名完全正确，是实地目击的经验。
明代中国人命名世界最大的海洋为”沧溟宗“，欧洲人错称整个海洋为南海，后来知道错，找到中国地图的宁海，翻译为Mar Pacifico，清朝不懂，再翻成”太平洋“，就是今天错误的名称。太平洋有浪高10-15米，一点都不太平。沧溟宗是世界最大的海洋，才是正确的名称。
明代知道沧溟宗是世界最大的海洋，必须渡过，测量过才命名，知道宁海，也是渡过。小西洋是中国命名的，在欧洲东边，欧洲人改为印度洋；大西洋，中国古今称谓一样，西方没有改，因为对中国与欧洲都是西。西方地图文献没有沧溟宗，因为一开始就错了，根本不晓得如何翻译这词。沧溟宗，大西洋，小西洋，三个世界最大的海洋，按大小命名，是中国人全部渡过，环球航行的证明。
欧洲绘地图东南西北不分，称沧溟宗为南海/太平洋，不懂沧溟宗与宁海的分别，都是错误的。真正渡过，测绘三大海洋的是郑和大航海的船队。
《坤舆万国全图》是明代中国人大航海的结晶，不是根据利玛窦绘带来的欧洲人地图绘制。
几百年来西方宣传，贬低中国，认为中国人只会“天圆地方“，把西方地图抄绘者托勒密，墨卡托，奥特里乌斯，普兰修斯等捧为地图学宗师。中国人也信以为真，自己骗自己，骗了400年，现在证据确凿，是醒悟的时候了。
我的书《坤舆万国全图解密》2012年由台北联经出版，澳洲国立图书馆马上上架。我把2010年在马六甲第一届国际郑和会议的论文放到网上，来自80个国家，3000多位学者读过，没有异议。设在荷兰的地图史网站(MapHist.nl) 2015年关闭，删除存档 (图4，图5），因为西方地图史，从2世纪的托勒密以后全错了。2017年，国际地图学会议通过我的论文，永久存档于国际太空物理数据库，美国地图学专家把我的结论作为他的《坤舆万国全图》专文结论。西方地图专家知道自己的航海史，假如他们找到证据推翻我的论说，我早就不在了。

有人说我推翻西方误史是违反“历史学” 逻辑。以往研究历史学，缺乏原材料信息，只能抄多手改写以后的文献，从文献到文献的伪“逻辑“假设西方的文献都是对的，”托勒密是地图学之父，中国人没有地图学，明代大航海没有超于东非洲“。这些假设从开始全错了，所有以后的文献都错了，怎么引用还是错的，电脑编程术语称为GIGO（garbage-in-garbage-out, 垃圾进-垃圾出)。
我根据的逻辑是千万年不变的地理，《坤舆万国全图》的美洲地理、地名与今天吻合，随时可以对证，今天可以，一千年以后还是可以。我不能保证一万年以后地球是否存在，或者地球还有没有人类，但是，没有人可以把美洲最高的山峰搬到亚洲去，西方地图正是如此，地理经纬度的严重错误，证明它们是错的。《坤舆万国全图》是对的，是明代中国人测绘的世界地图。
西方地图网站曾经努力删除错误的地图，删掉讨论帖子，但是，整个 600年地图史错误，怎么删？我的结论，西方无法反对，只好关掉网站，最后承认，接受我的结论。
《坤舆万国全图》是明代大航海后中国人测绘的。 早承认，少尴尬，这是我对学者们的忠告。我欢迎以前犯错误的学者回归理性，不计前嫌，与我共同更正世界史。

图1. 《坤舆万国全图》彩绘版，日本东北大学图书馆藏。

图2. North America by Jean Guérard, Carte Universelle Hydrographique (1634) Bibliothèque Nationale de France, Cartes et Plans, GE SH ARCH- 15.https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55007081v/f1.item (南海 Mer du Sud 标示在赤道以北, 下加利福尼亚错绘为岛。北美洲西北空白。这是利玛窦死后24年的欧洲地图。）

图3. 1754 Mapa dela America Septent. https://texashistory.unt.edu/ark:/67531/metapth31211/ 

图4. MapHist.nl 将于2015年1月关闭网站的通告。它曾经是全世界所有地图史专家交流中心。大英图书馆，美国国会图书馆的馆长，主任级人物经常发帖的地方。

图5.  互联网地图史网站关于MapHist.nl 的告示。该论坛已经没有链接，彻底消失。（2021年2月7日截图）

参考：

李兆良. 明代环球测绘坤舆万国全图--兼论《坤舆万国全图》作者不是利玛窦.[J]. 测绘科学.2016，41 (7)，63-70.
Siu-Leung Lee, “China Mapped America before 1430”, International Cartographic Conference. July 2-8, 2017. Proceeding：   http://www.eventscribe.com//2017/ICC/assets/handouts/511471.pdf  

 https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA...1...67L/abstract  哈佛大学-史密森天文观测站-美国太空署物理科学数据库）
李兆良. 《黄河改道与地图断代 –  中国地图学西传辩证》[J]. 测绘科学. 2017, 42 (4). 第1-9, 16页.
李兆良. 坤舆万国全图与利玛窦中国札记中外译本考疑[J]. 测绘科学. 2017, 42 (5), 第 35-43页.
李兆良.《公元1430年前中国测绘美洲：坤舆万国全图探秘》[J]. 测绘科学, 2017, 42 (7), 第 8-16页.（国际地图学会议论文中文版.）
李兆良. 《谁先发现的美洲新大陆：中国地理学西传考证》[J].测绘科学.2017, 42 (10): 5-13.
李兆良.《明代中国公元1430年前测绘美洲》[A]. 张晓刚，陈奉林编.东方历史上的对外交流与互动. 北京：世界知识出版社.2018. 第31-47页。（国际地图学会议论文中文增订版.）
李兆良. 《明代的世界知识—利玛窦，南怀仁，与艾儒略地图的揭示》[A]. 魏志江，张晓刚，陈奉林主编.《东亚区域史与丝绸之路研究》. 南京：江苏人民出版社。2019. 111-140 页。
李兆良，《中国人是否最早到达美洲大陆》，陈奉林专访，北京：中国国家历史, 2020（19），第174-184页.

李兆良 2021.2.7

（本文首发微博2021.2.5，两天点击量 8.8万。再发科学网，根据格式和读者兴趣，略有增删。）