||
如何判别两种文明的交流?古今中美
李兆良
2019.3.27
如何判别两个民族是否曾经交流?两种民族都有类似的文物,如何认清是独立发生,还是互相影响?这个问题困扰很多人。
我提出下面鉴别的规则:
文物有几个特征:1. 用途,2.器形,3.材料,4. 制作方法, 5. 纹饰(文字), 6. 命名发音。从1到6,越往後,文化特异性越强。
1,2,3都不是很确切的证据。不同民族都会生火,用火,都会做盛器,很难说是沟通过。美国的Clovis point曾经被认为是最早的石器,约13000年前。史密森有一位用Solutrean point想证明欧洲人最早到美洲,写了一本300多页的书区证明。这么简单的工具,没有在亚洲发现,不等于只有欧洲人可以做,这学说已经基本上没有人承认。属于1,2,3的特征,都不好作证。
http://www.viewzone.com/solutrean.blades.jpg
4. 制作方法,有较高的智力输入,有一定的知识积累,就不一样。中国制陶,造瓷,远比其他地区国家先进。欧洲瓷器到1710年才出现,还是不透明的硬瓷。中国的龙山黑陶,薄胎,高温烧制,至今还是精品。汉已经有上釉的瓷器雏形。比较高级的技术是无数次观察,实验总结来的,就是科学,不能认为只是技术, 没有科学。技术不是从天而降的,是科学理论的应用。科学是观察、实验、分析结果、总结理论。没有科学实践,不可能有技术。
2000多年前,春秋勾践剑的防绣技术,今天还让人惊叹。
越王勾践剑(维基)
《考工记》:“金有六齐:六分其金而锡居一,谓之钟鼎之齐;五分其金而锡居一,谓之斧斤之齐;四分其金而锡居一,谓之戈戟之齐;三分其金而锡居一,谓之大刃之齐;五分其金而锡居二,谓之削杀矢之齐;金锡半,谓之鉴燧之齐。” 能造不同器物,需要懂得矿石,来源,能识别,能判别铜与锡的矿源,什么矿有什么用途。铜与锡的合金比例不同,用途不同,做乐器,刀剑,镜子,需要不同配方,都是科学实验结果总结出理论。唐朝造的钟玲,今天敲还是很清脆,马未都在视频上演示过。
美国Philadelphia的“自由”大钟Liberty bell, 1752年由英国订造,第一次敲就裂开大缝,重铸了两次,还是没法成功,只好将就,在裂缝上加钉子,现在成了美国独立的标志。相信不是英国人作弄美国独立搞的手脚。中国的铸铜技术当然不是一次之功,是无数次科学实验失败,总结经验才成功的。18世纪的英国还掌握不了铸铜钟的技术。这就是有没有科学实验的分别。
费城的自由之钟Liberty Bell
明代中国与西非洲的关系,也可以在一些科技交流看到,说郑和只到东非洲是太保守了。这部分留在书里面讲。
5. 纹饰 – 中国器物上的龙,虽然经过几千年的演化,有不同的形状,还是很好辨认。西方也有龙,是否中国传过去,暂时不管。墨西哥Olmec/Aztec/Maya族雕刻在金字塔上的龙,欧洲人首次到美洲就看到,当然不是欧洲人带去的。欧洲人故意称它为有羽毛的蛇 (feathered serpent), 还是龙。中国的龙本来就是来自蛇的化身。欧洲人避开,不称中美洲民族的龙为龙,是此地无银。
纹饰方面证明明代中国与美洲原住民文化交流的例子太多,部分在《宣德金牌启示录》一书讨论过。以后还有新的,会写进英文版里。
6. 语言 – 文字语言是文化发展最高的层次,最复杂,两个民族是否有交通也最容易用语言文字做证。艾儒略在《职方外记》(1623年)说,中国正音与万里以外的孛露相通。正音就是当时的普通话,土音是方言。明代的正音今天叫客家话,也是最古的汉语。珠江三角洲有50种方言,百里也不通。是秦代派军入越带来的,中原的方言加上越地混合,广东方言与云南民族,非常复杂。客家话在明朝却是当时的普通话。贵州屯堡人是明朝派去的军队的后代,他们保留了明朝的风俗习惯语言,他们的话就是明朝的“普通话”,与今天的客家话非常相似,稍有分别,也有人说带有江浙口音。今天闽赣粤的客家话也在变,有现代普通话的参入。贵州隔离外界,受影响小,保留明代原音程度比较高。
秘鲁的结绳记事,称为Quipu(Khipu),在绳子上打不同颜色的结,不同大小,间隔,是中国古代文字还没有开始的时候的记录工具。
Quipu
《僜人结绳记事》,1956年,西藏察隅,蓝志贵摄。
中国出现文字以后,不再用结绳记事,只在传说里,古代结绳记事的文物早就腐朽了,没有实物。1950年代,西藏是唯一能看到结绳记事的例子。Quipu,客家话“记簿”,其用途,器形,材料,制作,语音,完全一样,它本身就是“文字”的代表。所以,远古的中国,还没有文字,文化已经到了今天我们称呼的“美洲”。“中国”的字样,最早出现在西周的何尊,结绳记事时代,可能“中国”的名字都没有出现,“美洲”是15-16世纪出现的名字,当然还没有。秘鲁印加人的Quipu(Khipu)把两种远隔万里的文明交往,牢牢牵在一起。
西周何尊铭文是目前最早出现“中国”字样的器物。
明代郑和到达美洲,不过是中国人旧地重游,相隔几千年,一个源头,中间各自发展,产生变异,所以有似有不似。用以上的方法可以作一定的解读。如果有大量不相干的证据,既串联,也并联的话,两者没有沟通就很难用巧合解释了。
李兆良2019.3.27
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-25 01:40
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社