1776年，美国立国只有东部13州（美国旗子上的红白条代表开始的十三州），密西西比河以西地区一片空白，地图根本没有。1804-1806年才由Lewis and Clark探查，他们只走了一条直线，没有成片土地测量。1602年的坤輿万国全图北美西部已经清楚记录好几个重要的地标，我亲自去考察，地标的纬度，地理特征与中文地名一致。没有空中摄影的时代，测量只能亲自到达当地。欧洲人到达阿拉斯加是18世纪中期以后，利玛窦无从绘制1602年的地图，准确标示200年后的地理。

Stanford University有700多张地图，显示加州是岛，是西方凭空想象的，或者是实地测绘不完整的数据引起，证明没有实际数据。欧洲人到1699年才真正知道加州不是岛，是半岛。50年后，1750年代，还有地图显示加州岛。坤輿万国全图明确显示加州是半岛，利玛窦不可能比后来的欧洲人更早知道这里的地理。Ortelius的1570年地图也是半岛，明显是来自其他信息，因为从来没有欧洲人到过，原来的消息就是中国坤輿万国全图的部分信息。坤輿万国全图的地理、地名信息量比Ortelius地图要大好多倍，中文地名比Ortelius多50%。这些中文地名没有相对的欧洲地名，西方有的也是地望错误的，不明确的，是后来从中文地名翻译的。利玛窦无从想象出这些地名，与地理特征配合。

西班牙人占领墨西哥，北方有Rio Grande与Colorado River两条大河，当时这两条河比今天要宽大的多。往西是Mojave沙漠，Rocky Mountain，很多早期探险的死在路上。当时没有巴拿马运河，从陆路运到墨西哥西部的是小船不能补给走远路，绕过南美是很风险的海路。第一个西班牙在加州的据点是1769年，比坤輿万国全图晚近170年。

我讲这些都是大量古今中外的资料加上推理。

中国学者对此有怀疑有多种因素：1.西方长期宣传，教科书、媒体疲劳轰炸，中国在这方面一直采用西方材料教学，重复西方的观点，以讹传讹。2.明清之间中国文献散失，大量地图孤本被劫掠到外国，翻译成欧洲文字后再回来，因此误以为是西方原作。3.中国师承教育传统，对老师的学说，特别是西方的，不怀疑，不挑战，全盘接受。4.无法获得西方原始文献，不懂西方历史，不能阅读中古英文，西班牙文，拉丁文，意大利文等文字，无法验证西方荒谬的错误，无力申辩，更不敢更正。5.以上因素造成文化自卑心理，更甚者赞成全盘西化，形成逆民族主义，助长反对历史更正的氛围。

2010年我在马六甲宣读了论文，2012年论文集发表以后，西方主要地图历史网站宣布关闭，删除文档，因为漏洞太多，补不胜补。可以说，托勒密以来的地理学，地图学，都是伪托，以后逐一辩证。

对更正历史的论点有疑问的，请仔细阅读整个理论系统的组成，不要只从一两方面看问题，我也不能一一回答个别问题，重复所有博文的内容。地图，文物，美洲对中华文化的承传，有脉络可寻，两本书600页，上千项证据，主要来自西方原始文献。世界史的错误，越早更正越好，中国的国际话语权和国人的民气与拖延时间成反比。对蛮不讲理，恶意中伤的捣乱分子，希望科学网能认真处理，免损形象。

我的书明年初会出版简体版，请留意。

李兆良

2016.10.26

（按：此文回答张海涛博客之问。比较长，也贴在这里，供大家参考。）