||
从事科研,写科研文章,最难是向自己挑战,最忌是先入为主。很多人深陷自己过去的理论,持过去的错误观点,为了面子问题,不愿改,避重就轻,不能自拔,终于全盘溃败。要说服别人,先要说服自己,要说服自己,先要反对自己。从正与反两方面考虑自己的学说是否真正成立,有没有漏洞,Karl Popper的Falsifiability是有用的检验方法。当局外人有好处,没有包袱,没有顾忌,就事论事。所以有时候重大发现是局外人才能做到的。以上是看到武夷山老师的博文,手痒写的评论。以前写过一篇“科学十诫”,下面再加一些,提醒自己。
每天写文章,谈逻辑怎麼有用,在公式上面转圈子,不如直接应用到科研上,用例子说明。
认为中国如何如何缺乏科技,必须认真读读中国古代科技的书。
不要老说一方没有证据,却不问对方有没有证据,证据是否成立。
不看别人的论据,或者看不懂,不要老说别人论据不够,又提不出反对理由。
切戒人云亦云,切戒鹦鹉学舌的思维,切戒应试教育的产品。老师怎么说,就怎么答,这种态度永远不会创新。老师要以学生超过自己为荣。
说“以撒谎造假为荣,无法反省自己,那这个文明,不会有未来”,切戒只骂一方,不问对方有没有撒谎造假,有没有反省。
身处井内,不要以为其他人都在“天”这个盒子里。身处风暴中心,不要觉得天下没有风暴。
不要只读经过改写的历史,不读原文献。
不要只相信本本,不相信推理。
不要只相信外国文献,不相信中国文献。
科学是中性的,没有国界,没有意识形态,不牵涉宗教,别拿这些乱缠。
分清什么是假设,什么是意见,什么是阐释,什么是事实。前三者不等于事实。
分清楚possible(可能的), probable(有概率的), plausible(可证的),proved(证实的)。越往后,越接近事实。
要挑战别人 理论,必须扎扎实实搞清楚别人的理论是什么,不然只会丢脸无处搁。
上面写的胡言乱语,只给自己作警诫,看官可以当成肺腑之言,切莫认为笔者点鼻子骂人。
李兆良
2016.10.23
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 11:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社