前一阵子，一位匿名者在我的博客文章发评论，毫无讨论诚意，问一些没有逻辑，我已经答过百遍的问题，被我删掉了，现在暗箭不能直接射我（被编辑屏蔽了），去打搅其他博友，在黄安年博友的文章留评论，可惜我还未看到，科学网编辑也把他屏蔽了。这里我特别要感谢科学网编辑们的细心。

国外有一批人，很专业去反对郑和大航海翻案，制造舆论，诋毁所有持这说的人。我说过，我是无法为其他人辩护，他们有些论据不踏实，也的确是，我只能对自己的文章负责。这些反对者是有一个团伙的，背后有经济支持的，能坐飞机去跟着一些演讲者，到现场发传单，开网站攻击几位持反对哥伦布发现新大陆的朋友，很难相信他们是真正做学问的。为什么不堂堂正正在学术上讨论，发表正面文章，要在别人的讲演会发传单？这位不算暗箭，他是领头人。2006年，我第一次在香港大学发表宣德金牌的报告时，他就用这些伎俩。他在一个网站上攻击我的宣德金牌是赝品，持的理由，都不成立，给我一一反驳，顶着“明史专家”的帽子，连黄铜是宣德时代的创新技术也不晓得，宣德炉就是黄铜的。他的文章和我的驳斥，还在网上，我的文章题目是《不学无术的明史专家》，以前在凤凰博客上。这位不是华人，但能读写中文。他背后的势力如何，我不去管，能坐飞机去发传单，肯定能在中国收买一些人做捣乱工作。去年，他还在一个郑和会议上大事攻击郑和是中国侵略殖民者。希望科学网的朋友小心。一些打着智库名义，拿外国基金会薪水的，是否为中国说话献策，很有疑问。更正世界史，本来与民族主义无关，是科学论证的结果，反对的人却别有所图，为了维护自己利益。

我在Ohio State University的演讲是公开的，时间地点都有，主办的俄亥俄州立大学中国研究所是全美国有名的，他们的学生在中国“汉语桥”比赛中，屡获首奖，全美东亚语言研究资源所也是主办单位，我的讲演，部分由美国教育部基金支持。欢迎任何持异议的来讨论，用数据事实说话。对怀恶意捣乱的，我会毫不客气，就叫大学保安来请出去。

下面我把与黄安年老师的评论对话一并发布。

[2]黄安年  2016-9-24 04:43

我当时没有下载，谁知已经被科学网屏蔽 可见科学网编辑也看不下去了！

博主回复(2016-9-24 05:00)：这位匿名“luxgenl”的，早就领教过，不读书，不看报，不动脑筋，我的博客，要么没看，要么看不懂，讲过百次的，还在问。科学网为什么允许这样的“暗鬼”登录？这是对全体科学网博主们的侮辱，降低了科学网的格局。
反正我说过，在科学网上，不用真姓名开博的，不是认真讨论问题，不是要了解真相，只为恶意中伤的，我有权利不作答。 对暗鬼们，来一个，删一个，绝不客气。难做到是我删掉以后，评论号码乱套了。编辑删最好。非常感激编辑们的细心。来日当面谢。
我对暂时还不能注册的学弟妹们绝对欢迎，以诚相待。有问题，请先把博客重要文章看一遍。起码看答社科院记者问那篇。

[1]黄安年  2016-9-24 02:38

兆良先生，有人在我的博文中专谈质疑你论著的评论，请见
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=1004733

博主回复(2016-9-24 04:34)：说无关，还是有关的。您的文章谈聊斋。评论者大概也是聊斋中鬼罢。呵呵。

博主回复(2016-9-24 04:33)：我只看到一篇评论，被屏蔽了。无从作答。评论人为何不直接与我对话，要在您的博客挑拨离间？还是毫无相关的文章。
见不得光的，就由他走黑路罢。

李兆良

2016.9.24