本人从事浮游植物生态学方面的研究工作，今年刚满十年，算上今年4月份刚刊出的一篇文章，在《生态学报》已有一作6篇，二作1篇（本人撰写，被硕导改为二作），因此，对这个杂志还是比较有感情的，也是比较了解的。

硕士三年从事海洋浮游植物生态学方面的研究，工作之后从事江河浮游植物生态学方面的研究，这些年的投稿经验来看，往往第一篇比较困难，硕士期间和工作后的第一篇都不容易，其中工作后的第一篇还被退稿过，然后努力修改后再投，再经修改后接收。有了第一篇之后，第二篇千万不可懈怠，总结第一篇的投稿和修改经验，在第二篇的撰写过程中直接避免第一篇中的细节错误，文章内容和讨论部分则需要认真研究《生态学报》的学术套路，要创新，要有自己的观点，多引用国外高水平的较新的学术论文；如果与第一篇的内容相关联，能引用最好，这样能展示自己研究的系统性和延续性，容易引起编辑部老师和同行的关注，以后再投文章会有较好的印象分。

个人感觉发表2篇文章之后，在该杂志便会有一定的认可度，在前两篇文章的基础上认真总结积累经验，以后投稿的文章不会轻易退稿。2014年4月即将刊出的这篇文章就很坎坷，经历了5个专家，其中1个审了之后没有给出意见，保持沉默；另1个直接拒审；还有1个意见比较温和，但是结论是退稿；另外2个建议修改后发表。

因为课题组的经费还算是充足，因此近两年本人在《生态学报》发表的文章均为加急刊出，不然出版周期真的很长，很可能超过1年时间，待发表论文往往是几百篇，从不缺少稿源。

还有一点，如果长期从事某一个领域的研究，稿件的审稿人其中1个可能是固定的，这一点我是通过审稿人给出的意见和语气感觉出来的。所以，有时感觉有那么一个专家一致在默默地关注着自己的成长，自己也不敢过于懈怠。

该杂志在2014年有新的改革：1. 版面费统一标准改为2999元，无论多少个版面，稿费为400元；2. 正式出版之前，在网络上提前出版，这一点是借鉴了国外学术论文的流程，使用了DOI号码。

以往也是认为这个杂志版面费高，发表周期漫长，不过这些年也一直在关注它的变化和成长，总的来说还是很好的杂志，还是会坚持投稿过去，因为已经习惯了整个套路和过程。

也希望国内生态学期刊越办越好，提高国内生态学领域的整体水平！