两位诗人对科学的不同看法（外一则）

武夷山

A. O. Lewis在Bulletin of Science，Technology and Society杂志1989年第1期发表文章，STS ：Historical Perspectives（科学技术与社会：历史视角）。文章列举了两个诗人对科学的不同观点。

英国诗人蒲柏相信，新科学将导致对人类状况的更真切的理解，他在诗歌Essays on Man（论人，创作于1732年）的第I部分说：

首先说说天上的神和地上的人，

除了从我们已知的出发，还能怎么推论?

观察天体如何与天体相碰，

其他行星如何围绕其他恒星旋转运行，

每个星球上栖息着何等不同的居民，

弄懂这些，才明白上天何以造就了我们。

原文：

Say first, of God above, or man below,

What can we reason, but from what we know?

...

Observe how system into system runs,

What other planets circle other suns,

What varied being peoples ev'ry star,

May tell why Heav'n has made us as we are.

   美国思想家梭罗则认为，科学不懂得如何感触大自然的妙境，他在Men say they know many things一诗中写道：

人们说，他们知道得很多很细；

但是瞧啊，他们给自己安上了翅翼----

这些翅翼是工艺是科学，

是百种千般的工具器械；

而只有鼓动翅翼的风，

才是任何人都可以搞懂。

原文：

Men say they know many things;

But lo! they have taken wings, —

The arts and sciences,

And a thousand appliances;

The wind that blows

Is all that any body knows.

布坎南心目中的基本价值

Interdisciplinary Science Reviews（交叉科学评论）1991年第2期发表1986年诺贝尔经济学奖得主James M. Buchanan（布坎南）的文章，Potential and the Limits of Socially Organized Humankind（按社会方式组织起来的人类之潜力与局限），文章说：

个人自由、繁荣富庶、和平，这些是全世界所拥戴的价值。

个人自由与经济繁荣是互补的，这已被经验所证实。自由、繁荣为一方，与另一方的和平是互补的。（博主：若打起仗来，既没有繁荣，又没有自由）

但这三点还不全面，还应加上公正。