||
置身于体制内还是体制外的两难选择(外一则)
武夷山
Everett Mendelsohn(哈佛大学科学史教授)在Robert K. Merton:The Celebration and Defence of Science(罗伯特. K. 默顿: 科学之礼赞与辩护,发表于SCIENCE IN CONTEXT 3(01):269 - 289 · MARCH 1989)一文中说:
默顿在1945年发表了Role of the Intellectual in Public Bureaucracy(知识分子在公共科层体系中的角色)一文,里面谈到,知识分子要想成为政策创新的有效主体(agent),就必须“成为官僚权力结构的一部分”,但他又认识到了一种两难处境:处于官僚结构之内,则政策选择减少;置身于官僚结构之外,则失去影响。
博主:不仅是个人会面临体制内与体制外的两难选择,组织(例如智库)也面临同样的两难选择:处于体制内,思想就受到当权者的束缚,难以提出新颖有效的对策建议;处于体制外,即使你提出了上佳建议,决策者也听不到。孟子的名言“穷则独善其身,达则兼济天下”所表达的意思,其实依然部分折射了体制内(达)外(穷)的两难选择。
25年前的匈牙利
1990年4月12日出版的《自然》杂志发表Alun Anderson的文章,In the market for capitalsim,文章说:
匈牙利迄今已有8位诺贝尔奖得主,但只有Albert Czent Gyorgyi一个人是在匈牙利做的研究。
匈牙利科学院遗传所所长Lajos Alfoldi说:我们有两种选择----对抗或是创造。倾向于对抗的人进了监狱,除了表明其气节外什么也干不了。如果你是实用主义者,努力去适应环境,你还是能干些事的。这就是我们匈牙利科学院的哲学,我们科学院也已成为最自由的机构。
匈牙利科学院化学所所长Pal Vonetianer说:(匈牙利)所有科学家都愿意在国外干5到10年,其间保留国内的岗位。我们受不了这样的人:出国做了三四年,回来干了半年,又急着出去。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-18 14:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社