武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

一个高一学生对“文人”的评论----日记摘抄(334)

已有 2279 次阅读 2015-9-15 06:39 |个人分类:生活点滴|系统分类:生活其它

                                                                                                                                                                                                                                                                                              一个高一学生对“文人”的评论----记摘抄(334

武夷山

 

(今注:当时处于高一

1974年11月7日 星期四 晴

下午体育课是微分电机厂才调来的工人X老师带的,高高的个子,背有点驼,牙齿黑不溜秋的,眉毛往下滑,很好玩。做准备活动扩胸这一节,他的手是反的,体转这一节,他讲的又不对。开头他问我们进行二百米、四百米测验好不好?(我“及”个“勤”乖乖!),然后又顺着我们给我们打球了。......

 

11月8日 星期五 阴

上午头三节课我都是无精打采,一节课下来走廊上转转就稍微舒服一些,做过广播操就精神振作。老师业务水平要是不高,又是坐在教室里这种古老的教学方式,实在是难过。......

 

11月10日 星期日 晴

昨晚在曙光(电影院)看了“闪闪的红星”,是XXX的票,还有XXX,三个人一起去的。电影太好看了,......我泪水常注在眼眶里。......上午我把《春秋故事》看完了,很好看,古代的人才有意思。

 

11月13日 星期三 多云

......看《文汇报》上“研究法家要古为今用”文章有感:创造物质财富的劳动最实在,最有意义,而“文艺”(今注:指广义的文科)这些东西有不少弊病,比如我要搞一个运动,原只为达一个目的,来几个文人体会出左一个意义右一个意义,啊!这个运动可谓伟哉!然而潜移默化之中大方向不集中了,节外生枝了。本来不是原则的问题,在文人那儿可变为原则问题,并且势不两立。文人也常常教条,工人农民才讲实在,比如由于“凡是敌人反对的,我们就要拥护”,也不管什么历史条件、社会条件,非来个针锋相对。当然,文艺这些东西(对物质)的反作用是不可估量的,而搞物质的东西对我来说似乎枯燥了些,但实在不能不讲。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-920882.html

上一篇:[转载]美司法部门“犯了个大错”— 访重获清白的华裔教授郗小星
下一篇:老学长拆了三个字,水平高
收藏 IP: 219.142.241.*| 热度|

3 钟炳 许培扬 李泳

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-8-27 18:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部