回答一位年轻朋友关于产学研研究的问题

武夷山

2012年5月27日

XX：

你好!简单回答一下。

1、 UIG（今注：英文单词大学、产业、政府的第一个字母）不是我们的产学研，产学研当中没有G。UIG强调的其实不是三者结合，而是三者定位的“交融”。你用我的名字、“三螺旋”和“定位”检索一下，也许能找到我在一篇短文中对UIG认识的简单阐述。日本的官产学研倒是与UIG更接近些。

2、 西方尤其是美国，大学是科研主体，苏联、中国和法国等，科研院所的地位很重。因此，鉴于中国的特性，将大学和院所分开统计好。

3、 正因为UIG强调的不是结合，因此在合著研究中将G列为一方似乎意义不大。

4、 无论国企还是私企，都属于I，这是肯定的。当然，若能分清我国有哪些私企与大学、院所合著论文，会很有意思。

5、 对于中国而言，看看完全由企业完成的论文（非合著）中，有多少是政府基金资助的，倒可以说明GI关系。

看法供参考。