武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

一个未来学家对“大忽悠”的看法

已有 4509 次阅读 2015-1-22 06:40 |个人分类:鼓与呼|系统分类:观点评述

一个未来学家对大忽悠的看法

武夷山

 

Karl Albrecht曾是物理学家和军事情报官,现在是管理咨询专家。他有20多部著作,其中包括:2007年发表的著作Practical IntelligenceThe Art and Science of Common Sense(实用智能:常识之艺术与科学),2009年发表的著作Social IntelligenceThe New Science of Success(社会智能:关于成功的新科学)。20141112月号的《未来学家》杂志发表了对他的采访,有一个问答如下。

 

问:在你的工具箱里,最管用的未来学工具是什么?

答:我最管用的未来学工具就是海明威所说的“拥有内置的、自动的胡言乱语探测器”。每当我读到或听说关于“下一个伟大事物”的宏大的、大胆的、诱人的预测,什么我们的这个方式、那个方式都将发生革命性的变化,我立刻就要问几个问题:这个说法从何而来?谁在鼓吹?这背后有没有商业利益或个人私利的因素?还是从超脱的视角进行的谨慎的理性分析之结果?

我们生活在一个大忽悠(hyperbole)的时代。疯狂的媒体环境把一切都要夸张放大,以至于凡是想吸引人们的注意力,就得夸张、耸人听闻,就得迎合、撩拨人们的窥视心理,这样才能将其欲传达的信息送入受众脑中。在这一被污染的思想域中,不可避免受到伤害的是真相、均衡、视角和客观性。

每一种新想法都值得听一听,但是,思考未来的过程需要深邃的视角,需要理性的节制,而我认为,那些大忽悠型“未来学家”于此毫无助益。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-861687.html

上一篇:重温联合国教科文组织1974年通过的“关于科学研究人员地位的建议
下一篇:[转载]烟瘴挂峡谷:长江源头的“诺亚方舟”
收藏 IP: 219.142.247.*| 热度|

27 钟炳 姬扬 刘洋 李泳 秦承志 陈湘明 李宇斌 汪晓军 李伟钢 魏剑宏 李兆良 徐晓 张骥 李学宽 陈楷翰 许培扬 王春艳 彭真明 吕鹏辉 刘建彬 余世锋 李天成 苗元华 侯成亚 黄河宁 clp286 xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-19 23:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部