你是严肃的还是幽默诙谐的思考者？

武夷山

Journal of Management Inquiry杂志2014年第3期发表了美国马萨诸塞大学管理学院Charles C. Manz教授的短文，Let’s Get Serious! …Really。文章说，过于严肃，是不利于知识创造与传播的。文中有一个“严肃的思考者问卷”，我看到上面的题目就想笑。问卷的10道问题如下：

1. 如果你目睹濒危动物在吃濒危植物，你怎么办？

2. 如果警官逮捕一位哑剧演员，是否应该对他说“你有权保持沉默”？

3. 素食者（vegetarian）吃蔬菜（vegetable），那么

a. 素食者是否能吃动物饼干？

b. 人道主义者（humanitarian）吃什么？（博主注：从词形上推理，既然素食者吃蔬菜，那么，人道主义者应该吃人）

4. 如果你打开了棉花糖罐头，是否要把第一块棉花糖扔掉？

5. 失去外壳的海龟应该称为无家可归者还是裸体者？

6. 医生们把对你和其他患者所做的事称为“练手”，你有什么感觉？（博主注：Practice的一个含义是“执业”之“业”，另一含义是“练习”。）

7. 早起的鸟儿有虫子吃，但尾随的老鼠有奶酪吃，对吗？（博主注：跑在前面的老鼠被老鼠夹给夹住了。）

8. 笑在最后的笑得最好，还是因为他反应最慢？

9. “同义词”的同义词是什么？

10. 58.235％的人所使用的43.852％的统计数字都是编造的，对吗？