白说也得说

武夷山

启功先生的打油词我是十分喜欢的。他的“贺新郎 咏史”是这样的：

“古史从头看。几千年，兴亡成败，眼花缭乱。多少王侯多少贼，早已全都完蛋。尽成了，灰尘一片。大本糊涂流水账，电子机，难得从头算 。竟自有，若干卷。

书中人物千千万。细分来，寿终天命，少于一半。试问其余哪里去？脖子被人切断。还使劲，龂（音：银）龂争辩。檐下飞蚊生自灭，不曾知，何故团团转。谁参透，这公案。”

在“脖子被人切断”的不幸者当中，有相当一部分是因言得祸。那么，少说几句甚至不说不行吗？很难啊。白居易《读“老子”》诗曰：

“言者不知知者默，此语吾闻于老君。若道老君是知者，缘何自著五千文。”

大概意思是：话多的不聪明，聪明的不说话，老子他老人家就是这样教导我们的。可是，若说老子本人就是聪明人，他干吗写下5000字的《道德经》呢？相互矛盾嘛。

英国物理学家和科学学家阿兰. 马凯先生（科学学创始人之一贝尔纳的弟子）20世纪90年代在北京做学术报告时，就曾引用过白居易的这首诗（而我在听他的报告时，还没有接触过白居易这首诗，惭愧！）。

所以，吴祖光先生在言路远不如今天宽阔的年月里曾经开玩笑地、也是十分沉重地说过：不说白不说，说了也是白说，白说也得说。

其实，对于启功、老子、吴祖光，还有世上的很多人，要把“食色，性也”改一下，变成“食、言，性也”。本博客网上众多博主，大略属于此类吧。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-8249.html

上一篇：粉笔（白垩）*――大师们喜欢的小例子
下一篇：对《超越风暴》报告的几点评论