您猜，中韩合著论文中，哪一方的第一作者多？

武夷山

《科技管理研究》2014年第15期发表了河南师范大学谢彩霞教授的文章，“基础研究领域中韩科学合作研究”。中韩是1992年建交的，故作者搜集了中国大陆学者与韩国学者1992－2012年间合著发表的所有SCI、SSCI和A&HCI论文，共14151篇。最令我吃惊的是以下数据：

这段时间内，两国学者合著论文中，韩国第一作者的有5178篇，中国第一作者的有1969篇。两国建交头几年，各自第一作者论文数差不多。1996年起，韩国第一作者论文数超过中国，且差距不断加大。到2012年，韩国第一作者论文数有747篇，中国是252篇，前者约为后者3倍！

顺便说一句，文章中的图2显示，2012年韩国第一作者的合著论文数约有1000篇，与前文叙述不符。我估计，该图左侧的数值标度有误。

本所去年的中国科技论文统计（发布稿）指出：
   "2012年中国作者为第一作者的国际合著论文共计27284篇，占我国全部国际合著论文的58.4%，合作伙伴涉及127个国家（地区）；其他国家作者为第一作者、我国作者参与工作的国际合著论文为19462篇，合作伙伴涉及94个国家（地区）"。
    所以，中韩合著论文中中国第一作者的比例较低也许透射出几种可能性：
1. 中国作者与美欧日作者合著时能够当第一作者，是因为中国作者力争，人家不在乎，让你当第一作者呗。
2. 中国学者只与美日欧的较弱学者合作，所以中国学者当第一作者。
3. 中国学者确实不如韩国学者水平高，所以人家是第一作者。
4. 中国学者不重视与韩国同行的合作，是否第一作者无所谓；但重视与欧美日同行的合作，能当第一作者就尽量当。 

哪一种可能性更接近真实情况？欢迎亲身参与国际科技合作较多的博主们参与讨论。