||
设计师的抗议
武夷山
2009年,欧盟通过的一项指南禁止使用闷光灯泡(毛玻璃灯泡),为的是节能,说闷光灯泡没有同瓦数的透明灯泡亮。但很多灯具制造商对不同灯泡流明值的测试表明,透明灯泡和闷光灯泡的光通量差异极小,甚至没有差异。著名的德国灯具设计师Ingo Maurer觉得这个规定很可笑,就设计了以上作品表示抗议。你不是不让使用闷光灯泡吗?我给普通灯泡套上安全套,也有闷光效果,不犯法吧?
读到这个故事,我想起来美国的一个故事。某公司规定,女性员工必须化妆,否则就是对客户不尊重。有一位女权主义者不肯化妆,就被解雇了。公司的同事们很同情她,第二天,所有男员工都画着妆来上班了,潜台词是:我们也怕被解雇哦。
二者的抗议模式都是一样的--辛辣的反讽。
资料来源
Edgar R. Rodriguez Ramirez,Industrial designstrategies for eliciting surprise, Design Studies, 2014年5月号
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-8 00:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社