不喜欢哈利. 波特的发明家

武夷山

（发表于《新华书目报科技新书目》2013年11月14日）

英国发明家詹姆斯.戴森是真空吸尘器的发明者，是靠技术发明致富的亿万富翁。2013年8月19日出版的《时代》周刊的“10问10答”专栏，发表了他对10个问题的回答。

第1问：发明了真空吸尘器、干手器、便携式风扇之后，您现在又弄了个真空拖把，谁会花330美元买个拖把？

答：真空拖把的难题是，一方面要制造真空，另一方面要有水桶和拖把，这是两码事。我们费时15年，终于把两样东西结合到一起。该产品所用电机的转速是一般电机的四倍，又很轻。我恨“创新”这个词，因为我这个东西属于“突破”，非创新所能形容。

第2问：你的所有产品都与空气动力学有关。你什么时候会认为，这个创意的发展已经走到头了？

答：我们身边的一切都与气流相关。因此，理解动力学、流体力学，懂得如何巧妙运用气流，是个非常非常吸引人的题目。

第3问：可是，您对风能并不感兴趣。

答：就算你把全英国的国土都铺满风电站，所产生的电力还满足不了目前英国能源总需求量的15％。我还是更热衷于核能。当然，前提是它得安全。

第4问：你是亿万富翁了，你还有每天早起的动力吗？

答：我喜欢解决难以解决的问题，喜欢解读一些测试结果的意义，喜欢寻找一些有教益的事物。我们“戴森研究公司”的工程师都是自己制造原型，亲自测试。我们不请技师代劳这些事，尽管这是社会上的习惯做法。因为正是通过制造的过程，你才真正能弄懂一些东西。制造出原型后再测试。观察失败的测试结果有助于形成创造思路。

第5问：你说过，喜欢雇用没有经验的工程师，为什么？

答：我宁愿要一些比较“纯”的人，希望他们自己觉得是在做开创性工作。我希望我们大家都是技术萌，什么都不懂，愿意试验新玩意儿。有些“有经验的”工程师的思维方式已经拧了，不可救药。

第6问：你对真空产品的成功感到吃惊吗？

答：其实真空吸尘器是个挺没劲的产品，这反而吸引我来做点事。使我非常吃惊的是，吸尘器操作者愿意看到吸进去的那些脏东西。这有点像德国卫生间，你能看到自己的排泄物。

第7问：人们都被数字技术创新所俘虏了，对工程技术不感兴趣，你对这一点感到沮丧吗？

答：哦，稍微有那么一点沮丧。我觉得问题在于，政治家和社会对辩论工程问题不感兴趣，比如，怎样满足我们的能源需求，是否应该建立轿车产业。如果对工程是无所谓的态度，那么家长、大学和学生就不会认为工程有多重要。美国每年产生约9万名工程师，中国的工科学生有360万，新加坡40％的毕业生是工科生。

第8问：你如何成功地对付那些山寨者？

答：我还没有成功。我们打了650场官司，告那些仿制我们便携式电扇的中国公司和其他国家的公司，现在已经制止了其中450 家的侵权行为，下面再与剩下的200家干仗。我想强调一个观点。法官认为，如果你允许别人山寨，你就给自己创造了竞争对手。在我看来，允许山寨行为其实是扼杀竞争。山寨的结果是，到处都是一样的产品。模仿是不利于竞争的。

第9问：你们告博世公司的工业间谍案进行得怎么样了？

答：我倒想多说几句，但不允许我说。很清楚的是，他们在我们的研究实验室里安插了卧底，弄走了我们最新电机的详细资料。

第10问：你不是哈利. 波特迷，是因为那把飞天扫帚吗?

答: 我从小就讨厌虚幻作品，现在还是讨厌。我也不喜欢科幻。我觉得，科幻成了科学的替代物，这令人遗憾，因为科学现实是那么地魅力无穷。