武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

美国技术史学会会长的技术观 精选

已有 6506 次阅读 2013-9-12 06:15 |个人分类:阅读笔记|系统分类:观点评述| 美国, 技术

美国技术史学会会长的技术观

武夷山

 

美国技术史学会(SHOT)会刊《技术与文化》2013年第1期发表了该会会长Ronald Kline的一次会议致辞,题目是Foundational Stories(基础故事)。他说:

作为技术的学术叙事者,我们不要再去构建关于技术的主流叙事,那已经被其他叙事者(公司、政治家、记者、广告机构、乌托邦小说家、传记作家、教师,等等)讲了多少遍了。过去30年来,技术史家一直在构建具有充分文献依据的反叙事(博主:即与主流叙事看法相对立的叙事)。我们的主要观点是:技术不可化归为应用科学;技术自身并不能驱动历史;政府对技术的推动与政府对技术的管制同等重要;发明是一种社会过程,而不单纯是爱迪生、乔布斯式的英雄行为。换句话说,我们对1933年芝加哥世界博览会的主题(Science FindsIndustry AppliesMan Conforms,科学主发现,产业主应用,人类要顺应)的每一层意思都持批评态度。无论我们愿意与否,我们的故事都一定会牵涉技术之道德、技术之政治。但我们不要(天真地)认为,别人听了我们的故事后就会自动调整其政治行动。

这篇致辞的最后一句是:

反叙事可以是很强大的,尤其是当人们承认反叙事具有基础故事之地位的时候。

 

Ronald Kline先生在美国堪萨斯州立大学获得电气工程学士学位,在威斯康星大学麦迪逊分校获得科学史硕士学位和博士学位。他有两本著作,分别是Steinmetz: Engineer andSocialist (《施坦因梅茨:工程师和社会主义者》,1992年出版), Consumers in theCountry: Technology and Social Change in Rural America (《农村消费者:美国乡村发生的技术变革与社会变革》,2000年出版)。目前,他同时在康奈尔大学的科学技术元勘系和电气与计算机工程系两个系担任教授。




https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-724170.html

上一篇:学术报告预报:十大知识支柱:人类知识图谱之绘制
下一篇:[转载]不阅读的中国人
收藏 IP: 1.202.86.*| 热度|

17 陈湘明 钟炳 陈小润 李泳 赵凤光 许培扬 黎在珣 张骥 王国强 陈筝 贺乐 赵序茅 曹聪 李健 王桂颖 吴吉良 ZHAOKe007

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 01:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部