高被引论文与期刊影响因子的相关性在减弱

武夷山

加拿大魁北克大学的George A. Lozano等三位学者在JASIST杂志2012年第11期发表文章，The Weakening relationship Between the Impact Factor and papers’ Citations in the Digital Age（数字时代中期刊影响因子与论文被引次数的关系在弱化）。原文见http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.22731/pdf。

他们分析了1902至2009年的WOS相关数据。在20世纪的大部分时间里，论文的被引次数与发表这些论文的期刊的影响因子的相关性越来越强。但是，1990年之后，随着数字时代的兴起，人们更多地查寻、浏览和阅读的是单篇论文，而不太注意论文来自什么期刊，于是，论文被引次数与期刊影响因子的相关性逐渐减弱。这种现象首先出现于物理学，因为物理学是尝试电子形态文本的尖兵，ArXiv问世很早，其普及性是尽人皆知的。逐渐地，出自高影响因子期刊的高被引论文的份额在下降，而在高被引论文中，出自影响因子不那么高的期刊的论文所占份额在上升。如果这一趋势继续发展下去，则目前常见的依靠期刊影响因子来评价期刊、论文和科研人员的水平的做法就走向了穷途末路。

具体说来，1990年到2009年，发表于前10％高被引期刊的前10％高被引论文所占份额从5.25％下降到4.50％，而在前10％的高被引论文中，出自非前10％高被引期刊的论文所占份额从52％上升到56％。

相关阅读：武夷山，对刚刚介绍的观点的一个佐证，http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-665792.html