同构的几个悖论（外一则）

武夷山

《天涯》杂志2007年第6期报道了许宝强在《明报》的撰文，他质疑“经济增长自然能解决贫穷问题”的说法。他说：

法国年鉴学派历史学家布罗代尔对15-18世纪欧洲经济史的观察，得出结论：在经济高速增长的年代，低收入阶层也能“分得一点残羹剩饭”，但由于工资增长不及物价上升快，生活水平反而下降；在经济增长放缓甚至衰退的时段，由于通缩，工人的生活实质可能会改善。

博主：这样的悖论在其他方面也表现出来。

例如，年成好，农民本应高兴，但是，大丰收了，粮价自然就易于跌落下来，谷贱伤农。结果，年成好，农民日子却不见好。

又如，我们已经经历了很多年国家财政较宽松的好日子。在这段时间，国家对科研院所的经费支持大大增强。可是，科研人员的相对收入反而不行了，好不容易打破的大锅饭再次出现。有时，很怀念那个连工资都要自己挣的岁月，那时，虽然累得够呛，但是，自己挣来的经费，就可以较自由地支配。那一阶段，我是个小领导，我在分管范围里真正做到了按劳分配，能够有效调动大家的积极性。现在呢，科研人员做的课题再多也不能增加一分钱津贴。我常常感到愧对最能干的员工们，尽管这不该我负责任。

谁能消除这一类的同构悖论？

慈悲

该期《天涯》杂志还发表了吴蓓的文章《泰国的“善地阿索”》，文章提到：

慈，意味着给别人带来快乐；

悲，意味着帮别人摆脱痛苦；

善，对别人的成就随喜赞叹；

舍，布施；以平等心对待一切人。