经济学家科尔奈论社会主义与资本主义

武夷山

出生于匈牙利的著名经济学家亚诺什. 科尔奈（1928年生，2002年从哈佛大学退休）在2000年第1期Journal of Economic Perspective发表文章，What the change of system from socialism to capitalism does and does not mean ?（从社会主义到资本主义的制度变化意味着什么，不意味着什么？），原文见http://www.economics.harvard.edu/faculty/kornai/files/wtcosf.pdf。文章分别建立了社会主义和资本主义的模型。

社会主义模型的基本含义：

1.      马列主义政党不可分割的权力→（博主注：该符号表示“导致”）

2.      国家所有制或准国家所有制的支配地位→

3.      科层制协调的压倒地位→

4.      软预算约束，对价格的弱反应；（生产）计划（指标）上的讨价还价→

5.      慢性的短缺经济；卖方市场；劳工短缺；在岗失业。

资本主义模型的含义：

1.      政权对私有财产和市场友好→

2.      私有财产的支配地位→

3.      市场协调的压倒地位→

4.      硬预算约束；对价格的强反应→

5.      没有慢性短缺现象；买方市场；慢性失业；商业周期的波动。

民主并非资本主义发挥其（经济）功能的必要条件。

哈耶克（1989）认为，资本主义经济的演化是一种自发秩序，波兰尼（1944）则认为，市场是异化于人性的，因此，必须通过国家手段才能把市场强加于社会。这两种观点都过于极端。

我本人对社会主义制度和资本主义制度进行了多年的比较研究，只得出两条结论：

一、            资本主义是民主的必要条件

民主制的最低条件

1.      政府可以解散，但必须以文明的方式进行。

2.      民主制就是用选举程序来做“文明地解散政府”这件事。

3.      在民主制中，没有任何政治权力或政治意识形态拥有被国家力量支撑着的垄断地位。

4.      民主制并非为保障政治自由而立法后就完事大吉了，而是确实在实践中保障了政治自由。

二、资本主义的第二个主要优点是技术发展得较快。

博主：所谓模型，指的是一种理想的、典型的、概括的情况。我们现在观察到的社会主义或资本主义国家的运行状况，并不都符合科尔奈的描述。但是，这些模型仍然可以给人带来启示。