我们为何要个说法？

王国裕 陆明莹

欣义出事后，许多相识和不相识的朋友发来了问候，我们很感动，再此一并表示感谢。一些至亲好友和亲爱的同学发来email, 抚慰我们，关心我们，我们十分珍惜，恕不一一回复。

     我们最为震惊的是地方政府对于安全的漠视。 泰州天德湖公园这个景点现有的路径引导游客到假山的台阶上去，继续往上导致游客面临危险。这个阶梯路游人究竟是可以进入还是不可以进入公园应该有明确的定义和相应措施。如果游人可以上，那么高处的防护措施一定要到位；如果游人不可以上，应该在起点处把它彻底封死。从安全的角度说，对这个景点定位的不确定性反而导致更大的危险性。

    当地政府说,“人家不掉，怎么就他一人掉下去？” 这话是不对的。举个例子，如果公路上一个井盖没有了，一百辆汽车经过没有掉下去而下一辆汽车掉下去了，不能说是这一辆汽车司机有问题。以天德湖公园这个景点为例，如果我儿子不掉，那么今后也会有别的人掉下去。这个隐患必然会导致一起恶性事故发生，偶然性中包含必然性。因此我们分析事故不能抱侥幸心理。

当地政府还说，“对国内的设施要求做不到国际上那么健全。国内就是这个状况，这就是国情！”。我们对这种说法更不能接受。以这个事故为例，这条阶梯路长不过20米，落差不过6 至7米, 明确这条道路游人能不能上，并相应的采取防范措施，其实是举手之劳，其成本只是几千元的事，非国力所达不到的。国内现在事故频发，很多都是不应该发生的，也是很容易预防的。

总之，到现在为止，泰州政府没有正视这个事故。这种态度怎么能吸取教训？

    我儿子去世，不仅仅是我们家庭的损失，更是社会的损失，现在希望以血的代价唤醒泰州及各地、各部门的安全意识，从思想上进一步加强公共安全，避免类似的悲剧降临到别的家庭, 这是我们要个说法的出发点。