闲话文章发表

武夷山

（这是大约7年前拟的一份演讲提纲，给本所研究生讲过一次；2011年9月7日给本所研究生新生再讲一次。）

英语有句话是Publish or perish. 反正对于学生来说，发表是硬道理。对于宏观管理机构，对于高校或科研院所的科研处，过度重视论文或只重视论文不一定合适，对于个人而言，多发表论文或文章不会有坏处。

一．            题目从哪里来？

你们今后的硕士学位论文题，多半是导师出。下面主要谈谈自选研究或写作题目的来源。

1．“纸缝里找文章”。

“文革”当中，“洋人纸缝里找文章”是某些科研人员被批判的原因。我们换个角度看，“纸缝里找文章”并没有错。所谓“纸缝里找文章”，就是从文献中找到知识的空白点，并将填补空白点作为选题。

2．培养兴趣点。

培养一个和多个持久的、甚至终生不渝的兴趣点，长期关注相关论题的进展，自然会找到研究的切入点。

3．响应需求。

有些期刊、有些学术会议搞主题征文，我们就可以去投稿试试。我有一篇文章“文献计量学与科技期刊研究”是《中国科技期刊研究》已故的许菊主编给我出的题目，这也是响应需求的一种方式。

二．怎么写综述文章？

研究生可以先学着写综述文章，只述而不评。对于我们情报学专业的学生，综述能力分外重要。

对于综述文章的写作，注意以下几点：

1．广泛占有资料。

从某种意义上说，网络是个害人精。用任意检索词，都能在网上查到不少东西，有人误以为材料不少了，可以动手了。其实最关键的资料可能在图书馆的书架上呢，网上时常是看不到免费全文的。一定要勤跑大型图书馆（实体的图书馆）。

对于图书情报专业的学生，还要注意利用Library and Information Science Abstracts （LISA）之类的检索工具，确保资料的完备性。

你们看过凤凰台的《李敖有话说》节目没有？你们看看他为了每一期的话题准备了多少资料！

2．去粗取精，去伪存真。

不展开说了，可以作为专题说。

3．文章写完后要好好修改润色。

有句话说“腹有诗书气自华”，“气自华”就是“色”很好，但不是化妆画出来的，是你的内在学养的外在表现。同理，作者若要把文章润色到一定水平，也是需要长期阅读、长期积累、长期练习的。

三、            怎么选择投稿对象

1．好货给好刊。

自己确信质量较好的文章，就尽量投给有名的刊物。我读研究生期间（1984年）写的综述文章《国外的技术转移研究》若不是发表在国内较优秀的刊物《科学学与科学技术管理》上，就不容易产生较好的反响。多年后，还有清华大学一位老师给我写信，表扬这篇文章。

2．能公开发表就好，别停留在内部报告阶段。

有些项目的委托单位只要求你提供研究报告，供其内部参考，并不要求发表论文。只要他们没有保密限制，我们自己还是要尽量将有意思的东西公开发表。即使发表在不出名的报刊上，但只要是公开发表了，就可能引起重视。比如，我的《政策制订中的学科冲突》（用“唐沈”笔名发表，http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=15225）发表在一本名气不大的非学术类刊物上，但居然被《新华文摘》全文转发。

3．注意刊物档次与发表时滞之间的平衡。

高档刊物收到的稿件很多，审稿细致，就会导致发表时滞较长。有时为了尽快发表，不一定非得追求刊物的档次。

4．注意报刊的开放程度。

有时，我写一些比较犀利的文字（并不违背四项基本原则），某些报刊敢发表，另一些报刊就不敢发表。那我日后当然会青睐那些胆子大的、较开放的报刊。

四、            怎么对待退稿？

从未经历过退稿的人大概是没有的，直到今天，我仍有被退稿的情况。怎么正确对待呢？

1．天生佳稿必有用。

你确信是高质量的稿子被拒了，那可能是编辑部或审稿人没有眼光，你再接着投别的刊物呗。就我的个人经历而言，我自我评价较高的稿子遭遇退稿的几率也反而较高。屡败屡战，屡退屡投呗。你信不信最终能发表？反正我信了。

2．认真对待修改意见。

也许你能碰到很认真的审稿者（比如我前面提到的许菊先生），吸取其意见肯定有助于你的提高。即使审稿意见比较狠，你不服气，也还是采取“有则改之，无则加勉”的态度比较好。

3．退稿进入库存。

反复投稿也没人接受，或者实在没时间修改，或者不愿意违心按照评审者的意见修改，就将其作为“库存”好了。库存量为零总归不安全，不方便。库里有粮，心中不慌。库里有货，假如某报刊紧急约稿，你就不用担心了。我曾经有一篇科普短文，写作20年后才得以发表，曾长期在“仓库”里存放着。这篇文章与科技史有关，并不因为搁置而影响其有效性，属于“保质期”超长的产品。

五、            写作态度最重要

1．写作不是单纯为了发表。

与研究同伴说话，聊天，对于研究者来说，往往是思路开放的过程，说和聊是为了让灵感如潮涌；写作，则需要条分缕析，是思路收敛的过程。一般来说，只有经过写作的过程，我们才能把思绪彻底理清楚，对问题的认识才能上一个台阶。

2．发表只是写作的副产品。

我们写作的一部分内容，适合与人共享，与人交流，那就去投稿；另一部份内容，言之成理，持之有故，但出于种种原因，现在无法发表，那就放着。

我有一位学者朋友说过：心里有了想法，如果不写出来，憋在心里是很难受的。我认为，不写就憋得难受了，这才是最佳的写作状态。有人说：我怎么从来没有这样的感受呢。那可能是，你目前的学养还不够。

3．机遇垂青有准备的头脑。

你写得越多，发表得越多，当媒体承认你的水平后，你就会接到很多约稿。这些约稿都是较好的发表机会。问题是：你准备好了吗？约稿其实可以看成是一种挑战，你敢应战吗？我已经发表的文章中，不少是应报刊编辑部约稿而写的。比如，《从另一种视角看知识》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=1688），《谁来填补这个空白？》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=1754），《技术素养也应提上议事日程》（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1557&do=blog&id=6524），等等。

有准备，就是要有积累。积累主要表现在三方面：

（1）    平时是否思考问题？好比，你有没有练习厨艺的冲动？是否观察别人如何烹调？

（2）    平时是否积累素材（观点、事实、数据）？好比，你有没有做菜的原料与佐料？

（3）    是否有较快的写作速度？常写才能提高速度。好比，你能否在一定的时间内做出一桌菜来，别让人家饿肚子。

        总之，发表文章是个实践过程，甘苦自知。卑之无甚高论，谨供入门者参考。