培育一片技术发明与推广的绿洲

武夷山 (本文缩略版发表于<中国科技成果>2006，第14期)

D．Davies1995年发表的《发明大全》一书列举了自古以来改变了人类生活的重大发明，它们包括：算盘（约公元前3000年），历法（公元前1747年），纸（公元105年），火药（约公元850年），罗盘（1100年），眼镜（1268年），机械钟（1280年），印刷机（1450年），抽水马桶（1596年），stagecoach, （1620年），蒸汽机（1712年），疫苗（1796年），火柴91827年），麻醉术（1846年），电话（1876年），电灯（1880年），汽车（1885年），拉链（1914年），电视（1926年），抗生素（1928年），尼龙（1934年），避孕药（1954年），芯片（1959年），光盘（1982年）。且不论上述某些发明的时间与我国科技史专家的看法是否一致，反正可以看出，在这个单子中，早期的重大发明还有我们中国人的贡献，后来的发明就没有我们的份了。毛泽东主席曾经说过：“中国应当对于人类有较大的贡献”，这里所说的贡献自然包括创造发明。现在，党中央、国务院发出了走自主创新之路的号召，一些省市也提出要建设创新型省份和创新型城市。那么，什么样的环境才有利于发明创造呢？考察一些专利大户, 也许有助于回答这一问题。

美国拥有全世界最多的发明专利。但是，美国各州对此的贡献是不一样的，加利福尼亚州的贡献最大。2001年, 加州获得的美国专利商标局颁发的专利授权数为20861件，是50个州中最多的，占全美专利授权数总和的比例高达21%。同年，美国有三个州的专利数超过了论文数，加州是其中之一（在中国，专利数超过论文数的唯一省份是广东）。以色列的人口只有700万，但这个小国是全世界最具有发明创新性的国家之一。1999年，以色列在欧洲专利局的专利申请量高达每百万人口122件，远高于经济合作发展组织（OECD）成员国每百万人口88件的平均水平，非OECD成员国中超出该平均值的唯有以色列。［1］另据联合国2001年的《人类发展报告》，以色列的技术成就指数居全球18位（我国排在第45位）。因此毫不奇怪，2005年一季度，以色列在纳斯达克上市的公司达73家，中国才17家。N. Valery在1999年2月20日的《经济学家》杂志上发表的文章中注意到：加利福尼亚和以色列这两个发明大户拥有一些共同特征：第一，都有高度竞争的经营环境；第二，都强烈依赖外来移民；第三，都非常尊重人的学识和资历；第四，都鄙夷规避风险者。[2] 这四条当中，我们国家相对说来已经重视第一条和第三条，对第二条和第四条的认识则远未到位。第一条其实说的是“需要乃发明之母”。在竞争激烈的环境中，不创新肯定没有出路。第二条说的是创意的源泉。科技文献可以是重要的创意源泉，而携带着新思想的人则是更重要的源泉。移民来自另一种文化，往往操另一种语言，这就使他们在适应新地区的文化和语言的过程中更容易产生创意，或者是他们的思路和解决问题方式对本地区原有的发明创造者带来新启发。第三条无需解释。第四条则怎么强调都不过分。害怕失败，指责失败者，则难以有创造发明；更重要的是，在发明成果转化为最终商业化产品和服务的漫长艰难过程中，风险资金的角色极其重要。而在一个规避风险的环境中，风险资金业是很难起步与发展的。在我国各省中，目前四个方面做得相对较好的似乎是广东和上海。其他省市若想真正建设创新型省市而不是空喊口号，也必须扎扎实实地抓这四条。

从理论上说，只要有健全的知识产权保护机制，技术成果的转化靠市场交易机制就可以顺利完成。而实际上，由于市场需求的不确定性、技术成果的复杂性、知识产权保护机制的不完备性、成果价值估计的困难性等各种原因，技术成果的转化是非常艰难的，单靠市场力量是远远不够的。著名经济学家张五常先生说过：他曾经向美国国家科学基金会申请到了近50万美元，研究如何用合同方式来“租用”发明专利。研究了5年，一无所获，50万美元血本无归。[3] 这一小例子表明，技术发明成果的推广利用确实不容易。

因此，在相当长的时期内，为了促进技术成果的推广应用，政府仍必须有所作为。在这方面，我国古代有很多做法是值得今人借鉴的。例如，唐天宝5年（746年），政府“令村坊要路榜示广济方，救人疾患”。这是政府在推广医学知识。唐大和元年（828年），政府“令州县写《兆人本业》散配乡村。令京兆府按样造水车散给百姓”。这是政府在推广农业技术。[4]

就全国而言，目前的创新环境还不甚理想。但是，如果我们一些省市率先在本地区营造出较好的创新环境，好比在荒漠中培育出一片绿洲，则照样可以出现“塞北江南”的好景象。绿洲越来越多，最后就连成一片了。

 

参考文献

［1］OECD, STI Scoreboard,2003

[2] C’live Nancarron et al., The challenge of marketing independent inventions: an international prerogative, International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 2001, 1 (3/4): 381-399

[3] 张五常，随意集，北京：社会科学文献出版社，2001，62页

[4] 中华世纪坛编委会编，中华世纪坛青铜甬道铭文，中国财政经济出版社， 2000，218，226页

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-4415.html

上一篇：《自私的基因》是怎么成功的？
下一篇：美国中央情报局所支持的公司－－英丘泰尔