规划未来需要女性的视角

中国科学技术信息研究所 武夷山

（发表于《科学时报》2007年7月6日）

充分聆听不同群体的诉求,平衡不同群体的利益,是建设和谐社会的应有之义。例如，制定科学技术中长期规划，不仅需要听科技界的意见，也应该听企业界的意见；协调城乡发展，需要听规划专家的意见，更需要听老乡的声音（可惜，现在往往是城里人替老乡做发展规划）；同样，我们全面建设小康社会，规划未来，需要兼听男性和女性的声音。

几十年来，女性地位逐渐改善，在很多领域出现了众多杰出的女性人物。但是，在全世界的未来学研究领域，女性人数一直很少。1972年，美国未来学家Michael Marien向44位至少研读过500篇以上未来学文献的学者发信，请他们列举出对本领域最重要的文献。最终，他选定了44位中的14位组成遴选委员会，其中只有1位是女性，她就是意大利的著名未来学家、罗马格里戈利大学社会学和法学教授爱莲诺拉. 玛西妮。遴选委员会以三分之二票选出了36种未来学领域的必读重要文献，其中只有1种（研究代沟问题的专著《文化与承诺》）的作者是女性，即美国人类学家玛格丽特.米德。［1］这种情况迄今没有太大的变化。

那么，原因是什么呢？真是女人“头发长，见识短”，不适宜观察思考人类社会的发展趋势吗？非也。据美国学者1996年发表的一份针对645位男性管理者和270位女性管理者的调查，在31项能力指标中的28项指标上，职场同事给女性管理者的打分要显著高于给男性管理者的打分。这28项指标分别属于6个聚类，即解决问题能力、规划能力、控制能力、处理关系的能力、领导能力和沟通能力。［2］规划能力显然与展望未来的能力有关。目前女性的声音在未来研究领域显得相对沉寂的主要原因，仍在于目前的世界是男性主导的，偏男性的价值观念居于支配地位。在这种情况下，女性不容易获得话语权，女性未来学学者发出的独特声音不容易获得应有的反响。

前面提到的玛西妮教授通过其女性视角的观察，睿智地提出过几个迄今未来学研究关注不够的重大问题：（1）关爱文化与控制文化的差异。这两种文化的差异是很大的，目前，控制文化在全世界占主导地位。人类的发展需要提升关爱文化的地位；（2）家庭在世界经济中的作用。据估计，2000年，德国无报酬工作（例如家务劳动、义务工作）创造的经济价值占GDP的百分比高达68％，而其中63％是女性的贡献；日本的对应百分比分别是15％和85％。1999年，全世界家庭消费支出占GDP的比重高达60.8%。看来，家庭的经济作用不会随着经济不断发达而下降。可是，家庭（以及家庭妇女）的经济角色没有受到未来学者足够的重视，多数未来学家关注的是那些“宏大叙事”，比如全球气候变化。（3）未来研究中很少讨论女性这半边天的世界观。［3］应当说，不研究透、不处理好玛西妮提出的这三个问题，就不利于全球社会的和谐发展。

在我国，女性参与经济与社会发展的状况虽然在不断改善，但是问题仍然不少，女性参与关于未来发展的研讨的情形则更少，这是令人遗憾的。从世界经济发展的趋势可以看出，社会资本相对于货币资本的作用将更加突出。社会资本对于社会发展的意义更是不言而喻。女性与男性相比长于沟通，因此在积累社会资本方面应当是具有优势的。因此，今后我们应该鼓励更多的女性投入经济与社会发展，在规划未来时应该更加重视聆听女性的声音。全国妇联以往的工作重心似乎主要是就业、家庭、健康等涉及女性权益的几个方面，这还远远不够，建议全国妇联专门开设一个具有长效机制的“女性未来论坛”，引导广大女性从更宽的视角展望未来，为建设美好未来而建言献策，努力奋斗。

 

参考文献

［1］       Jim Dator, Women in futures studies and women’s visions of the future—one man’s tentative view, http://www.hawaii.edu/future/j2/dtor.pdf, 2007年6月6日查询

［2］       M. R. Perrault and J. K. Irwin, Gender Differences at Work. Are Men and Women Really that Different? Analysis and findings from a study of Women and Men, Agoura Hills, CA: Advanced Teamware Inc, 1996 

［3］       Vuokko Jarva, Bridges over troubled waters: Observations on the future work of Eleonora Masini, Futures, 2006, 38 (10): 1169-1178

(下图为文中提到的玛西妮教授在2002年"远景展望周"会议上)

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-4212.html

上一篇：简图激发灵感
下一篇：科学与诗