1982年12月2日的一则胡思乱想

武夷山

“天行有常”是无法证实的。当我们说“对事物规律的日益深入、精确的了解”的时候，到底是了解更深了，还是事物“规律”在悄悄发生改变，所以需要我们重新认识？

在微观世界里，观察影响着观察对象的行为，那么在宏观世界里，人类迄今的活动有没有在相当程度上改变所谓的“规律”呢？

博主今评：回过头来看，我当年的胡思乱想也许有一点道理。比如，假定“全球变暖主要是人类活动因素造成的”命题为真，则说明，人类的活动改变了原先完全属于自然界的气候之“规律”。那么，改变后的“规律”是什么样的？我们显然迄今尚未掌握。也许，由于人类活动的强度和复杂性，这种“规律”简直就是移动靶，几乎不可能掌握。可是，目前所有应对全球变暖的措施，都是基于对人类尚未严重干扰气候状态下的气候“规律”之认识而提出来的。这样的措施，可信吗？会有效吗？我要打100个问号！