宗教与科学关系的又一视角

武夷山

研究笼而统之的宗教与笼而统之的科学是什么关系？是一种视角；探讨不同宗教与不同分支的学科是什么关系，也许是更有启发意义的视角。

牛津大学神学学院专门研究科学与宗教的John  Hedley Brooke教授在20世纪90年代发表过专著，向“宗教与科学是对立的”通行观点发出挑战。2006年，他写过一篇题为Modernity and the Margins（现代性与边缘）的书评，评论了英国利兹大学科学史教授Geoffrey Canter写的专著Quakers, Jews, and Science: Religious Responses to Modernity and the Sciences（贵格会教徒、犹太教教徒与科学：现代性和科学引起的宗教回应，牛津大学出版社，2005年出版, 该书全文可见http://www.bandung2.co.uk/Books/Files/Religion/Quakers,%20Jews,%20and%20Science.pdf）。他的书评文章写道：

贵格会的伦理要求很严厉，使得他们更看重科学（相对于工商业而言）；而犹太教强调博爱，就更重视一个人在社会上和商业上的成功。

贵格会教徒主要被观察性科学所吸引。天文学和植物学是观察性科学的例子。贵格会教徒觉得，从事这类科学研究是一种消遣。另外，参与植物学活动，就能够直接体验上帝所创造的世界之丰富与美丽。

相形之下，犹太教的思想家则更被数学和理论所吸引。

这两个教派与科学的关系有一共同点：每次科学创新，都使两个宗教社团内部改革派与维护传统的保守派之间的分裂更加严重。

相关阅读

武夷山，科学与宗教的复杂关系，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229750。

武夷山，梵蒂冈设有首席天文学家职位，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=389811。

武夷山，一本值得关注的科学心理学著作，http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=401100。

，