说一点儿美国联邦政府的定量评价

武夷山

 

美国国家科学基金会（NSF）非常重视定量评价，它支持着一个“线上评价资源图书馆” （http://oerl.sri.com/），其宗旨就是为从事项目评估之设计、实施、记载和评议的专业人员提供一个平台。

NSF对其管辖的所有计划（博主注：此处的“计划”类似于中国国家自然科学基金委员会的“学部”）、处和项目都提出四个广泛的目标：人才；创意（idea）；工具；组织卓越。他们认为，定量评价，尤其是基于文献计量学方法的定量评价，对于创意之评估最为重要。

美国国立卫生研究院（NIH）一向比NSF更重视定量评价。早在20世纪80年代初，它就委托CHI Research公司做一系列的定量研究。NIH之所以选择CHI Research，是因为这家公司的数据库包含了科研人员发表论文时对支持自己项目的出资机构的“致谢”信息。（博主：汤森路透公司直到最近这两三年，才在SCI数据库中补充了“致谢”信息字段。）多年来，NIH一直坚持预留其预算的1％，用于对本单位所支持的项目进行定量评价。

 

出处：Evan S. Michelson, Approaches to Research and Development performance assessment in the United States: an analysis of recent evaluation trends, Science and Public Policy. 2006, 33 (8): 546-560

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-403565.html

上一篇：年龄与认识
下一篇：[转载]黄宗江:戏剧星辰不陨