||
慢而具有竞争力是可能的吗?
武夷山
人们都说:时代特征不是大鱼吃小鱼,而是快鱼吃慢鱼。这仿佛成了不容辩驳的真理。人们都接受:落后就要挨打,慢速等于灭亡。于是,大家为了高速度而疯狂。疯狂追求高速经济增长而不顾环境恶化;疯狂追求让孩子“赢在起跑线上”而不顾孩子身心健康;疯狂追求“打造中国领先、世界一流的大学(或科研院所)”而制定荒唐的考核标准……
常识告诉我们:不断加速是不可能的,至少是不可持续的。科学计量学之父普赖斯曾发现了“文献的指数增长”规律。不过,文献的指数增长只可能发生在某一时段上,而不会永远如此。如果一直指数增长,要不了多久,全世界每年产生的文献的重量就会超过整个地球的质量,这显然是个不可能实现的、荒唐的前景。
“久”,应该是比“快”更重要的价值。作为一个个体,您可以说:我宁愿短命,也要过一个精彩的、绽放的人生(追求生命的质量,不追求生命的长度)。但是人类作为物种,没有资格、没有权利为了这一代的所谓“精彩”、“辉煌”和“梦想”而牺牲子孙后代的利益,把地球糟蹋得满目疮痍。
猎豹跑得飞快,但寿命只有约15年;乌龟爬得很慢,龟却是长寿的象征。躁动不已的狼是短命的, 优哉游哉的大象是长命的。
于是,我的问题来了:一个人也好,一个机构也好,一个国家也好,有可能不追求速度却拥有较强的竞争力吗?
相关阅读:
武夷山,酒、久、九(外二则),http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-211888.html。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 06:23
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社