博文
国家设计竞争力排名
||
国家设计竞争力排名
武夷山
2009年，韩国设计促进研究院发布了《2008年国家设计竞争力报告》（http://www.dexigner.com/design_news/national-design-competitiveness-report.html）。因为在中文媒体上似乎未见报道，下面介绍该报告中几项指标的排名：
|
世界排名 |
设计竞争力 |
平均分 100 |
普通企业对政府支持设计力度的满意度 |
平均分 3.1 |
设计公司对政府支持设计力度的满意度 |
平均分 39（怀疑有误，但原文如此） |
|
1 |
意大利 |
134 |
芬兰 |
4.0 |
台湾地区 |
380 |
|
2 |
法国 |
132 |
台湾地区 |
3.8 |
日本 |
375 |
|
3 |
美国 |
126 |
印度 |
3.7 |
中国 |
372 |
|
4 |
德国 |
110 |
中国 |
3.6 |
德国 |
350 |
|
5 |
英国 |
109 |
英国 |
3.5 |
韩国 |
350 |
|
6 |
日本 |
108 |
巴西 |
3.3 |
法国 |
322 |
|
7 |
瑞典 |
101 |
丹麦 |
3.3 |
芬兰 |
320 |
|
8 |
韩国 |
99 |
韩国 |
3.2 |
意大利 |
300 |
|
9 |
丹麦 |
99 |
新加坡 |
3.1 |
新加坡 |
300 |
|
10 |
芬兰 |
95 |
意大利 |
3.0 |
英国 |
289 |
|
11 |
澳大利亚 |
94 |
瑞典 |
3.0 |
巴西 |
285 |
|
12 |
加拿大 |
93 |
加拿大 |
2.9 |
印度 |
283 |
|
13 |
中国 |
90 |
日本 |
2.7 |
加拿大 |
267 |
|
14 |
台湾地区 |
83 |
德国 |
2.6 |
美国 |
267 |
|
15 |
新加坡 |
83 |
美国 |
2.5 |
澳大利亚 |
267 |
|
16 |
巴西 |
80 |
澳大利亚 |
2.5 |
瑞典 |
229 |
|
17 |
印度 |
79 |
法国 |
1.8 |
丹麦 |
229 |
https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-386676.html
上一篇：篇幅长的文章容易被引用吗？
下一篇：流沙河解庄子死生观（外二则）
