美国学者关于科技政策的一些趣论

武夷山

 

美国科技政策学者Albert H. Teich主编的AAAS Science and Technology Policy Yearbook, 1994（美国科学促进会科技政策年鉴，1994）中，有一些很有意思的议论，辑录几段如下。

 

1993年刚从美国国家科学院院长任上退下的Frank Press说，对于“科学家怎样才能在华盛顿提供可信的咨询意见？”这一问题的答案，同对“豪猪怎样做爱？”这个问题的回答是一样的：小心点便是（With care）。

 

时任美国总统科技事务助理、白宫科技政策办公室主任的John H. Gibbons（其专业背景是物理学）博士则是这么谈论美国科技政策的：

我们这一手牌的摞放方式，是偏向于对科学技术提供持续支持的。不过，有时候会冒出来几张料想不到的牌（wild card），把看起来必赢无疑的牌局给搅了。

 

时任白宫科技政策办公室助理主任的 M.R.C. Greenwood女士（其专业背景是生物学）说：

现在有三种对科学技术发展不利的看法：

1.      科学界也只不过是又一帮利益群体。

2.      钱越多，能做的科研越多，科研做得越多越好。

3.      科学家对怎么花钱的问题得有个交代。

（博主；中国有没有类似的情况？）

现在民粹主义思潮占上风，这种思潮怀疑一切处于权威地位的人物或事物（如政府、科学技术）。

有两位经济学家做的定量分析表明：若干年内，如修习工科的大学生人数翻一番，则每年经济增长达0.5个百分点；如果法学院的就读人数翻一番，则每年经济下降0.3个百分点。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-361046.html

上一篇：小诗描干部
下一篇：[转载]鲍尔吉. 原野：人生九件事