||
科技期刊主编最好是优秀学者
中国科学技术信息研究所 武夷山
(发表于《科技导报》2008年13期)
在我国文学界,曾经开展过作家是否需要“学者化”的讨论。我国有不少作家没有受过多少正规教育,但经历过磨难,或者善于体悟、观察生活,他们的创作能力还是不错的。但是,一个大作家往往同时也是思想家,如果学养不够,则难以企及大作家的境界。在科技期刊界,很多年来,不少主编(我指的是实际主编,不是挂名主编)虽然是专业出身,但是后来脱离了科研,专门从事编辑工作。其中有些人在编辑出版领域潜心钻研,也成为了专家学者,但另外一些人则除了以文字编辑见长外,学科素养与编辑专业素养都不甚理想。由于他们对科研前沿不如第一线科研人员敏感,在出版经营方面又不拿手,则他们负责的科技期刊若想进一步上台阶,确实困难重重。从国际科技期刊的实践来看,优秀的主编往往也是优秀的学者。
科什兰德主持《科学》杂志的工作直到1995年。再往回推100年,《科学》杂志发生了一件大事。1895年,当时35岁的实验心理学家麦克金. 卡特尔(McKeen Cattell)收购了年亏损额高达两万美元(在19世纪,两万美元可是个不小的数字)的《科学》杂志。在他的苦心经营下,几年后,杂志焕发出生机。他担任杂志主编达50年之久。这个人也是个学者。1902年,应卡内基学会执行委员会的要求,卡特尔开始编写美国科学家传记索引。这部巨著编成后,他又利用此书中的数据开展了对科学家的论文产出率和绩效的统计分析。加拿大科学史专家贝努阿. 高丹经过史实考证后得出结论说,卡特尔其实是最早的科学计量学家。[3]
在发达国家,科学家办刊是相当普遍的。英国《自然》杂志现任主编菲利浦. 坎贝尔曾在高层大气物理学领域做过博士后研究, 在科研上有相当的造诣。在笔者所在的科学计量学领域中,最重要的期刊当属《科学计量学》,其主编就是匈牙利科学院非常著名的科学计量学家布劳温。[4]我并没有说,主编一定要由科学家来担任,而是说,最好由学者(其含义比科学家要宽)来担任。在1993-2002年期间担任《科学》杂志主编的埃利斯. 布宾斯坦不是科学家,而是出版人出身,他成功地在四年时间内,使该杂志在美国以外的发行量跃升为四年前的三倍。从鲁宾斯坦的学养和发表文章的分量来看,他完全担得起学者的称号。否则,2002年从主编岗位退下后,他不可能被推举为有185年历史的著名的纽约科学院院长。[5]
前不久,国家自然科学基金委员会《自然科学进展》杂志的任胜利编审发表博文说,我国SCI论文数量和被引次数都取得了可喜的进展,但是,我国科技期刊的国际影响力还远不能令人满意。[6]要解决
参考文献
[1] Bruce Alberts,Obituary, Daniel Koshland (1920-2007),Nature, 2007, 448 (7156): 882
[2] Robert Sanders, Eminent Biochemist Daniel Koshland Has Died,http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2007/07/24_koshland.shtml,
[3] Benoît Godin, From Eugenics to Scientometrics, Galton, Cattell, and Men of Science, Social Study of Science, 2007, 37 (5): 6917-728
[4] 麻晓东,科技期刊:借船出海问风波,http://sciencenet.cn/htmlnews/200731105025235173737.html?id=173737,
[5] Ellis Rubinstein,President, New York Academy of Sciences, http://www.nyas.org/about/about_rubinstein.asp,
[6] 任胜利,中国:SCI论文突飞猛进,SCI期刊步履沉重,http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=16825,
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-2 23:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社