简答陈国文老师

武夷山

 

陈国文老师与我商榷的文章见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=291774。

我简要回答如下。

我没有否定真理的存在，只说，别轻易自以为掌握了真理就大张挞伐，义无反顾。我说；“自然在变，社会在变，自然与社会交织在一起变，这些认识对象都是移动靶，任谁也别想百步穿杨”。既然用了移动靶这个譬喻，就承认了真理的存在（移动靶），只是把握真理的难度，比过去所想象的不知要大多少！

例如，全球是在变暖吗？如果对前一问题的答案是肯定的，下一问题是：主要是人类活动导致全球变暖吗？如果对该问题的答案也是肯定的，下一问题是：节能减排，就能逆转变暖趋势吗？排放导致升温，减排就肯定导致降温吗？这一过程是可逆的吗？磁滞曲线表明，铁磁性材料在磁场中磁化和退磁的路径是不一样的，气候变化比磁化过程不知道要复杂多少，会是我们所希望的可逆过程吗？对所有这些问题的板上钉钉的答案（真理），也许要几代人之后才能出现。那么，自以为掌握了真理（全球在变暖，或全球没有变暖，等等）的任何一个方面，强行推广自己的主张，实际上是在拿地球打赌。事态的发展证明其正确，他们是英雄；事态的发展证明其错误，则全世界都是这一主张的牺牲品。面对这样的可能后果，能不慎乎？

又如，核废料的现行存放方式到底安全不安全？转基因食品到底安全不安全？鼓吹发展核电者当然说核废料的现行存放方式是安全的，以转基因研究为职业的多数科学家当然说转基因食品是安全的，可是，圈外人敢相信吗？对于这类问题的板上钉钉的回答，也许也需要几代人的时间甚至更长久的时间。那么，到底对大规模发展核电持何种立场？到底如何发展和控制转基因食品，可不慎乎？

滴滴涕首次合成出来是1874年,1939年人们发现其杀虫活性, 1940年瑞士嘉基公司的缪勒将其开发为产品，并因此获得1948年的诺贝尔生理学或医学奖。在那个时候，“DDT是为人类造福的好产品”似乎是毫无疑义的真理。后来，人们逐渐发现大规模使用DDT的恶果。发达国家在60年代末、70年代初先后宣布限制和禁止使用DDT。也就是说，从DDT合成问世到人们对DDT的功过得出板上钉钉的结论用了100年左右。台湾地区于1973年停用DDT，中国大陆于1983年停止生产和使用DDT。（jpkc.lut.cn/coursefile/wujijifenxihuaxue_20080410/file/滴滴涕的故事.doc） 现在有一批生命科学家拍着胸脯保证转基因食品是安全的，但是，谁能保证一二百年后不会有类似于DDT的故事重演？对于关系人类健康的大事，能不慎乎？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-292015.html

上一篇：不能改造人，那怎么改变人？
下一篇：造船（外二则）