||
世事难料有人料
武夷山
(发表于《新华书目报 科技新书目》2008,5,25)
科学有各种定义,有的宽,有的严。在定义范围较严的科学中,解释和预测能力的大小成为判定科学理论的优劣性的标准。因此,谈到科学,就脱不开预测。人们不仅预测太阳系是否有第10颗行星,预测全球气候是否会继续变暖,还预测天气形势,预测股市走势,预测谁能获得奥斯卡金像奖。
美国曾有人利用经济学和行为科学的原理来预测奥斯卡奖。例如,有一个网站叫“好莱坞股票交易所”(HSX.com), 它构建了一个关于演员、导演和影片的“股市”,让人们用虚拟的货币来购买“股票”。某只股票越火,它对应的演员、导演或影片的人气越旺,此人或此片越有可能获奖。据说,用此法来预测,还比较准确,至少比多数的民意测验结果或者电影业权威人士的预测结果要好。2007年,该交易所的交易者对奥斯卡奖各个奖项的预测精度为87.5%(8个奖项中,预测对了7项)。2006年也是87.5%的预测成功率,2005年则是百分之百预测准确。该网站是1996年问世的,已累计有160万多人注册。
美国俄勒冈大学Lundquist商学院决策科学系的副教授Iain Pardoe和加利福尼亚大学戴维斯分校心理学系杰出教授Dean Simonton两人则继续用传统的统计方法进行预测,也表现不俗。他们搜集了从1928年建立奥斯卡奖开始至2006年获得奥斯卡奖之最佳影片奖、最佳导演奖、最佳男主角奖和最佳女主角奖提名的所有资料,共约1600项记录。经分析,他们抽取出了几项与获奖相关联的关键因素,比如“过去曾获提名”,“曾获金球奖”,“影片是否获多项提名”,等等。金球奖的颁奖时间比奥斯卡奖早两个月左右,因此,是否获得该奖,对于预测奥斯卡奖结果是有帮助的。在1943至2006年的64部最佳影片奖得主中,34部是首先获得金球奖的。
建立了离散选择预测模型后,他们带入了以30年为一期的滚动平均值历史数据进行“预测”,看“预测”结果与后来的颁奖结果是否吻合,结果还是不错的。对于1977至2006这三十年,对最佳影片奖的预测精度达70%,对最佳导演奖的预测精度高达93%,对最佳男女主角的预测精度都是77%。2008年2月颁布了最新一轮的奥斯卡奖。在此之前他们做了预测,结果预测准了四项中的三项。他们预测到:丹尼尔·戴-刘易斯将获得影帝称号,科恩兄弟将共同获得最佳导演奖,科恩兄弟执导的《老无所依》将获得最佳影片奖。
以上这些是游戏之作吗?非也。这项研究成果发表在英国的一本正规学术期刊《皇家统计学会会刊》2008年第2期上,该刊也是SCI源刊物。
参考文献
[1] And this year’s Oscar goes to…, New Scientist, March 29, 2008,P17
[2] Iain Pardoe and Dean Simonton, Applying discrete choice models to predict Academy Award winners, Journal of the Royal Statistical Society, 2008, 171(2): 375-394
[3] Chris F. Masse, Oscars 2007—
Http://www.midasoracle.org/2007/02/27/oscars-2007-hollywood-stock-exchange,
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-20 11:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社