朋友，请拿起奥卡姆剃刀！

武夷山

（发表于《奥秘》2004年第4期）

奥卡姆剃刀（Occam’s Razor）是17世纪逻辑学家、圣方济各会修士威廉提出的一个原理。他出生于英国萨里郡的奥卡姆，故这条原理称为奥卡姆剃刀。它的内容是，“如无必要，勿增实体”。在科学上，这一原理最常见的形式是：“当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单的那个更好”。我们老百姓不妨经常用用这把剃刀，就可以免受许多伪科学说法或其他无稽之谈的蛊惑欺骗。

16世纪的羊皮地图上绘出了19世纪才发现的南极洲？

《四大“超时空悬案”》一文说，绘在羚羊皮上的地图“被证实”是一幅南极洲地图。谁证实的？文章没说。这是一个大疑点。后面又说，该图绘制的海岸线与1949年英国、瑞典联合探险队测得的结果“基本一致”。这就更成问题。两幅图上的海岸线重叠多少算是基本一致？百分之六十？百分之七十？我对那幅图是不是南极洲地图都表示怀疑，更别谈文章后面的解释了：整个地球被至今未被发现的智慧生物彻底勘探过。即使羊皮上的地图酷似南极洲，也很可能是巧合。用巧合来解释是个简单的“理论”，诉诸智慧生物来解释是个复杂的“理论”，我取前者。中国自古以来有不计其数的孩子尿过床，如果哪泡尿在床单上浸润成了“基本”类似当今中国地图的模样（从概率上说，这完全可能），这个孩子就是智慧生物吗？

达.芬奇是来自未来世界的发明家?

文章说, 达.芬奇的手稿中，有蒸汽机和自行车的草图。因此，“他很可能是来自未来世界的人！” 如果达.芬奇只是个画家，画出这样的图可能令人奇怪，可是，他还是个大发明家！设计过各种各样的武器、机械。那么，画这两幅图算什么呢？他是文艺复兴时期多才多艺的智力巨匠之一，这是简单的解释。他是来自未来世界的人？这是复杂的解释。我取前者。

16世纪的画家画出了冲浪滑板？

文章说，16世纪的荷兰画家波希画过一名男子驾驭着滑板在冲浪，这是他一生中不可能见过的景象。波希自己又没说画的是滑板冲浪，为什么非要解释成冲浪？我们知道，一些民族的古人早已懂得用树枝“刷牙”。假定一位古代画家画了这么一个人，一手握着细棍的一端，另一端在口内，一侧的腮帮子鼓起，我们是否也要惊呼：那么早的人就造出了牙刷，奇迹呀奇迹！

来自未来的神秘客教爱伦坡写小说？

文章说，1837年，一位神秘的陌生人曾造访爱伦坡，给他一张纸，说只要把纸上的内容写进小说，小说一定畅销。爱伦坡就照做不误了。首先我想问，有这么一位神秘客人吗？谁证实了？谁看见了？爱伦坡自己愿意这么说，很可能是一种炒作手段。小说中对神秘液体的描写酷似后来才发现的液体水晶，有什么好大惊小怪？难道说，孙悟空拔一把毫毛，变成一群小猴，就说明吴承恩懂得“克隆”，因此，他是20世纪的人返回到了明朝？一番充满想象力的描写酷似后来的科学成就，是简单的解释；未来人返回过去，是复杂的解释，我取前者。

在我小时候，就听南京的老百姓这样解释南京灵谷寺无梁殿的造法：先将拟建成后的无梁殿内所有空间都用泥土堆成应有的形状，并夯实，然后，贴着这个形状怪异的土堆砌砖，全部砌完后，再将殿内的土掏空。于是，无梁殿的建设大功告成！我不知道专业的古建筑学者是否同意这种说法，但是，这一揣测说明：南京的百姓会用奥卡姆剃刀，了不起！他们并没有说，一定是外星人修筑了无梁殿。

朋友，不管您长不长胡子，建议您都使使奥卡姆剃刀，好使！

 

参考文献

［1］Phil Gibbs, 奥卡姆剃刀，柯南 译，《三思科学》电子杂志2002年第4期

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-2657.html

上一篇：夸克命名者的魅力
下一篇：结构与重构