武夷山分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Wuyishan 中国科学技术发展战略研究院研究员;南京大学信息管理系博导

博文

科学与技术的又一差异 (外二则)

已有 6388 次阅读 2009-7-17 07:41 |个人分类:阅读笔记|系统分类:科研笔记

科学与技术的又一差异 (外二则)

武夷山

 

科学与技术的又一差异

Alexander KellerMinerva杂志1984年第2期上发表题为“是科学创造了技术吗”的文章,他在讨论科学与技术的区别时说:

已经被认识、理解的事物不会轻易地又变成未知事物,但是,制造出来的东西可以轻易地被破坏掉。

博主:前一阵子,很多博主在讨论熵。如果Keller的说法成立,那么我们是否可以说:相对于科学,技术是较容易发生熵增的事物?

 

统治 (ruling) 与治理 (governing)

美国著名保守主义历史学家Forrest McDonald1927 )说:

总统需要两种功能:统治 (ruling) 与治理 (governing) ,这两者很难统一于一个人的身上。前者需要礼仪、君临(presence)和掌舵(bearing),后者则要求注重细节、执拗的实在感和必要的强迫措施。

出处:Bill Moyers, A World of Ideas, Double Day, 1989

博主:确实很难统一,毛泽东长于ruling, 周恩来长于governing。不管有多难,一个优秀的管理者都需要努力地将二者统一于一身。或者,看清自己的长短之后,找一位能与自己互补的帮手。

 

自己与别人的传统

美国加利福尼亚大学伯克利分校著名哲学家John Searle认为:

如果你不理解自己的传统,你就不可能真正理解别人的传统。

出处:同上

博主:瞧瞧!即使你想全盘西化,也得弄明白自己是怎么回事,才有“化”过去的希望。理解了自己的传统,再努力理解别人的,如费孝通所说,“各美其美,美人之美,美美与共”,仿佛蹬一下坚实的大地,借助反作用力往上跳一跳;根本不屑于了解自己的传统,一心追求“最文明”的东西,则仿佛想揪着自己的头发离开地球。

而我坚信,一旦理解了自己的传统,就会觉得“全盘西化”的主张滑稽无比。

杨玲说:

经典音乐里,贝多芬被认为是“集古典之大成,开浪漫之先河”,那也是先集了传统之大成再才开浪漫之先河;而那些丝毫不了解传统的人就要打倒孔家店、老庄们的“传统糟粕思想”,根源在于他们自己丝毫不了解传统,所以他们才是糟粕啊。(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=243648

老话怎么说的?什么所见略同?

 

 



谈谈科学
https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-243944.html

上一篇:爱德华. 贝拉米――了不起的预言家
下一篇:为什么要在铜碗里打蛋清?
收藏 IP: .*| 热度|

22 傅蕴德 赵星 杨玲 刘耀 马雷 阎建民 马昌凤 梁进 刘进平 肖重发 俞立平 王号 吴飞鹏 刘立 吉宗祥 迟菲 刘畅 王力 蔣勁松 朱诗鳌 王立 马光文

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-25 01:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部