网上PPT对期刊的引用

武夷山  编译

英国伍尔弗汉普顿大学著名情报学家Mike Thelwall教授和伊朗德黑兰大学图书情报系的Kayvan Kousha在美国情报科技学会会刊（JASIST）2008年第5期发表论文，题目是“网上报告稿是否可作为科学影响来源？对引用了学术期刊的PPT文件的分析”。

（博主：这项研究的思路很有意思。迄今，我们所说的引用主要指期刊论文对早先发表的期刊论文的引用。在中国，有些数据库也提供了学位论文对期刊论文的引用信息。学术图书引用期刊论文的状况，从来没有人做过。会议录对期刊论文的引用，也没人公布过。因此，我们迄今所了解到的论文被引用状况，其实是很不全面的。）

Thelwall教授认为，很多学者在做学术报告时，也会在其PPT中引用重要的期刊文献，而且，越来越多的学者为了与同行交流，开始将自己的PPT放到网上去。因此，他认为，通过统计分析这些网上PPT引用了哪些期刊，可以获得关于期刊影响力的补充信息。

他们工作的第一步，选择了10个自然科学领域，10个社会科学领域，网上PPT文件中只要引用了这20个领域的1807种SCI源刊物的任意一种，都符合数据搜集范围。第二步，他们还对PPT文件中超出20个学科以外的其他8个学科的1378条引文，进行了人工分类。第三步，为了避免差错（例如，某些刊名可能与其他文献同名，弄不清引用的对象到底是什么），他们只统计那些刊名独特、不会有错的期刊。统计表明，网上PPT引用最多的前4种期刊及其被引次数分别是：

1、科学美国人 15400次（博主：高级科普期刊的作用很突出啊！）

2、哈佛商业评论 14500次（博主：该杂志有一定的学术性，但文字浅易通俗，其性质不属于学术期刊）

3、新科学家 800次（博主：又一本科普杂志显身手！）

4、美国经济评论 621次

前四名中，只有第四种是纯粹的学术期刊。换句话说，在PPT引用中，学术期刊的作用不明显。

在高被引的20种期刊中，有13种（占65％）期刊的影响因子在JCR有关学科类别期刊中居于前10名，有7种（占15％）期刊的影响因子在各自所处学科类别中居于第一或第二位。

这项研究还发现，图书情报界的学者最喜欢把PPT放在网上与大家共享。

总的结论是：网上PPT似乎可以反映一个研究领域的普及和流行程度，可以反映整本期刊的影响，而不是期刊中具体文章的影响。