指导悖论

武夷山摘译

瑞典乌普萨拉大学的Werner Schirmer社会学博士和德国慕尼黑大学的Claus Hadamek博士在Cybernetics and Human Knowing杂志2007年2－3期合刊发表论文，“Steering as Paradox: The Ambiguous Role of the Political System in Modern Society”（指导的悖论性：现代社会中政治制度的含糊作用）。文章摘要说：

指导社会之悖论是这个意思：因为指导是不可能的，所以指导是必需的。

现代社会缺乏这样一个场所，由这个场所对自参照子系统（以及该系统的复杂效应）的运动势头（momentum）进行指导（或操控）。现代社会既没有中心，又缺乏顶层。但是，社会中存在的问题（例如，失业、老龄化、约束不住的移民潮，等等）又需要解决。

既然从结构上说，指导是不可能的，那么，有关真空就必须从语义上加以填补，这一任务没法由科学或经济来解决，只能由政治来解决。政治的社会功能就是处理集体性问题：绑定（bind）一种集体状态，同时要对其负责。因此，政治制度就被视作社会的指导动因（agency）,但它必然失败。 

博主：我觉得，两位作者关于指导（从而也是政治制度）的悖论的看法是穿透性的，他俩使我们明白，不要希冀某种政治制度能带来奇迹。但是，他们没有讨论如何超越这个悖论（人类总不甘心在如此悲观的悖论下生活）。于是，在看到希望之前，真是全身发冷啊。