财富的生产与消耗：另一种周期振荡？

武夷山

 

加拿大渥太华大学历史系教授Eda Kranakis在《技术与文化》杂志2005年第4期发表了一篇书评，评论的是美国明尼苏达大学查尔斯. 巴贝奇研究所主任Thomas Misa2004年所发表的《从达芬奇到因特网：文艺复兴至今的技术与文化》（Leonardo to the Internet: Technology and culture from the Renaissance to the present）,她介绍说：

该书的第一章是“宫廷的技术”。

在文艺复兴时期，宫廷和恩主制在意大利的文化和政治生活中占据着支配性的地位。宫廷是讲究奢华的，支持着早期科学技术研究的那些贵族们（恩主）也是讲究“品位”的，因此，他们的支配地位有利于耗费财富的技术之开发。印刷术的创新就是在此大背景下出现的。

第二章是“17世纪的荷兰商业帝国”。 

荷兰人热衷于改进与商务密切相关的技术，比如造船。航海贸易的热门产品包括糖、钻石和纸张，因此，荷兰的炼糖业、钻石切割业和造纸业都欣欣向荣。当时，他们使用熟练工人小批量地生产这类高品质商品。这是财富生产阶段。

第三章是“英国产业革命”。

伦敦率先实现全面的工业化。曼彻斯特重点生产棉纺品。谢菲尔德专注于生产特种钢。除了这几个工业化城市外，还有不少小工场和独立工匠构成了一个紧密联系的网络，他们能够进行各种次级加工。这也是一个财富生产阶段。

自此之后到第一次世界大战爆发，再次进入财富消耗阶段。

 

出处：Eda Kranakis，Surveying Technology and History, Technology and Culture, 2005, 46 (4): 805-812

 

博主：将某一时期是财富生产还是财富消耗占主导地位，作为观察技术发展历程的一个视角，用以解释为什么某些技术得以发展得更快，是一家之说，很有意思。

我国的发展总是很特殊。比如，我们现在处于什么阶段？财富生产还是财富消耗为主？从发展阶段来说，从人均GDP来说，我国似乎应该处于财富生产为主的阶段。确实，兴建高速公路、兴建铁路、大炼钢铁，都是财富生产阶段的典型特征。但与此同时，我国似乎在大大超前地进行财富消耗。仅举一例。2008年12月发布的《2009-2012年中国宠物市场投资分析及前景预测报告》（http://www.ocn.com.cn/reports/2006293congwu.htm）说：

“在中国，养宠物的人越来越多，目前北京、上海、广州、重庆和武汉是中国公认的五大“宠物城市”，目前中国至少有宠物1亿只（条），而且未来十年，中国的宠物饲养人数将会出现爆发性增长。
　　伴随着宠物数量的增长，围绕宠物经济产生了一系列的相关产业，如宠物食品、宠物用品、宠物医疗、宠物美容行业等，这几年还涌现出像宠物婚介、宠物殡葬、宠物寄养等很新的行业。不断升温的“宠物热”，正在中国造就一个规模超过百亿元、潜力巨大的市场。中国宠物市场的规模有望在2010年达到400亿元人民币。”

按照中国目前的富裕程度，如此地发展宠物市场，用老百姓的话说就属于“败家”呀。（这里是从宏观上说的，没有对养宠物的个人品头论足的意思。）可是，现在就是要拼命刺激内需，消费＝爱国（我把某些号召概括成这个等式），你敢说大力发展宠物市场不合适吗？

我不是经济学家，我真地搞不懂。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-214275.html

上一篇：写一篇高质量论文需要多长时间？
下一篇：科文两栖奇人本福德