人生如棋还是人生如牌？

武夷山

“人生如棋”是常见的比喻，中外莫不如此。王小波在《沉默的大多数》（中国青年出版社，1997）中介绍了控制论创始人维纳的思想，他说：

“维纳认为，人在做两种不同性质的事，一类如棋手，成败由他的最坏状态决定，也就是说，一局里只要犯了错误就全完了。还有一类如发明家，只要有一天状态好，做成了发明，就成功了，在此之前犯多少次糊涂都可以。”（71页）

棋与牌同样是益智游戏，那么，人生与哪一种游戏更像呢？棋与牌是有很大差异的。Michael Ondaatje的小说《英国病人》中的Suffolk勋爵说过一段话：

“你可以见到17岁、甚至13岁的聪明绝顶的弈棋者，他们能击败大师。但你绝对遇不上这么年轻的优秀桥牌玩家。桥牌取决于性格。你的性格和对手的性格。你必须考虑你的敌人的性格。”

这一观察非常准确。大多数人的一生是脱离不了社会的，是必须与形形色色的人打交道的，因此，他们的人生也许更像打牌，而不是下棋。因此，合作很重要，沟通很重要，“讲政治”很重要。

其实，即使下棋，也不是与性格完全无涉。在许峰雄著的《“深蓝”揭秘》（中国科技信息研究所黄军英等翻译，武夷山审校，上海科技教育出版社，2005）一书中，讲述了弈棋软件“深蓝”与国际大师卡斯帕罗夫的巅峰对决的故事。如果卡斯帕罗夫的性格没有缺陷，他也不一定输给“深蓝”。

当然，任何比喻都是不完善的。棋与牌都有规则，而很多人的人生却鲜有规则可言。自然灾害的袭击、无法（法律不健全）无天（有法不依）现象的普遍存在、社会大环境的激烈变动（如中国的文化大革命，美国911之后迅即强化的反恐措施），等等，都是无法预知与防范的。因此，人们只有慨叹“谋事在人，成事在天”。

那么，人生到底像什么？

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自武夷山科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-15903.html

上一篇：读书杂记（二）
下一篇：约二十四、五年前写的一篇自我感觉尚可的英语作文