博文
[转载]日本NISTEP发布《科学技术指标2024》，科学界分成G7+OECD国家与中国+全球南方国家两大阵营
|||
2024年09月05日
https://keguanjp.com/kgjp_jiaoyu/kgjp_jy_gdjy/pt20240905000013.html
日本科学技术与学术政策研究所（NISTEP）发布的《科学技术指标2024》显示，科学研究界已明显分化为两大阵营。调查人员分析了Top10%高被引论文数量排名前25位的国家·地区的被引次数结构，结果发现，Top10%高被引论文可大致分为被G7及OECD国家高比例引用的组，和被中国及全球南方国家高比例引用的组。日本的论文属于被G7等国家高比例引用的组，如果比较被美国引用次数Top10%的论文数量，日本的世界排名从第13位上升至第9位。未来，通过明确日本在各个领域的实际状态，或有助于战略性提高日本的存在感。
科学技术指标是基于客观、定量的数据，旨在系统掌握日本科学技术活动现状的基础资料。按照研发费用、研发人才、高等教育与科技人才、研发产出、科技与创新的五个类别进行分类，运用约160个指标对日本和世界主要国家的状况进行比较。
日本的产官学联合研发经费总额位居世界第3位，但大学研发经费被英国超越，从去年的第4位降至第5位。日本的研究人员总数也排名世界第3位，且公立机构的研究人员数量被法国超越，从第4位跌至第5位。
排名前25位的国家/地区的被引次数结构定位。在科学知识产出与知识交流方面，过去20年间，除了G7及OECD国家外，中国及全球南方国家的存在感日益增强，“高关注度论文”的内涵发生了变化。（资料来源：科学技术与学术政策研究所（NISTEP），《科学技术指标2024》。供图：该研究所）红〇：2020-2022年，中国及全球南方国家/地区的Top10%高被引论文数量规模扩大，被引次数结构定位处于负区间。蓝〇：2000-2002年，G7及OECD国家/地区在Top10%高被引论文数量中具有较大规模，被引次数结构定位也处于正区间。
日本的论文数量（分数计数法）排名世界第5位，但高关注度Top10%高被引论文数量上排在第13位，在Top1%高被引论文数量上排在第12位，两指标均与去年持平。中国在所有被引论文分类排名中均排在世界第1位。
从论文引用结构来看，相比20年前，中国及全球南方国家的存在感持续增强。其中中国的论文被本国引用的比率非常高，达到62%。伊朗、埃及、巴基斯坦、沙特阿拉伯的论文被本国、中国、全球南方国家引用的比例约占70%。被引结构的改变表明，“G7/OECD国家”与“中国/全球南方国家”之间出现了分化，高关注度论文的含义发生了改变。
例如，中国的论文在材料科学、工程学、化学等领域的被引比例较高，这或许表明中国在这些领域与全球南方国家建立了共同引用关系。此外，如果根据被美国引用次数对Top10%高被引论文进行排名，在常规排名中比日本排名更靠前的印度和伊朗的排名会下滑，日本则上升到第9位。
另一方面，日本的博士生入学人数自2003年达到峰值后持续减少，但在2023年同比前一年增长了4.4%（参见本网站文章：日本博士生入学人数增加4.4%，高被引论文排名继续低位）。女性学生的比例有所上升，在2023年的入学人数中，女性学生占本科生的46%，硕士生的31%，博士生的34%。相较于20世纪90年代，如今的硕士生/博士生中的女性比例分别增加了约两倍。
日本的大学与民间企业等主体的合作研究收入持续增长，2022年度的合作研究项目达到3.1万项，收入额达1000亿日元。此外，间接费用相对于直接费用的比例也在增加，比较2006年度和2022年度的状况可知，间接费用在合作研究中的比例由8.5%增长到24.5%。在委托研究中的比例由10.1%增加到19.6%。大学创办的初创企业的数量也有所增加，2023年达到了4288家，数量是2014年的2.5倍。
日本在专利家族（或专利族，Patent Family，面向两个或两个以上国家的专利申请）的数量上位居世界第1位，但其特征是引用论文的比例仅为6.7%，低于欧美国家（平均20%以上）。另一方面，日本论文在全球技术中的引用比例为3.2%，与全球平均水平相当。
日本在电动汽车等产品开发中有效的替代能源型专利家族数量自20世纪90年代末以来持续增长，2018年其数量超过了可用于汽油发动机的传统型专利家族数量，2019年达到了4519项。替代能源型专利家族的论文引用比例为7.2%，显著高于传统型（1.5%）专利家族。
原文：《科学新闻》翻译：JST客观日本编辑部
https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1450408.html
上一篇：有关囊性纤维变性疾病的争论（1999年译文）
下一篇：美国联邦实验室技术转移联合体概况和经验（1996）
