||
对一篇博士论文的意见(2017)
武夷山
这个领域不是我的专业,不敢乱提意见。我想到的几点是:
1. 你现在考虑的因素都属于“客观”因素。我觉得,对于中国的连片贫困情形,必须考虑一个“主观”因素:政府作为。连片地区都在多省交界处,是老百姓所说的三不管甚至是四不管地区,省政府不太愿意在这里多花钱,因为成效可能被其他省的居民所分享。不信可以对比一下,是不是凡是落在某省之内的贫困地区,脱贫都做得相对较好,即使这些地区自然条件也很恶劣?但这个因素是否在所谓的“三个本性”之内,我就不好判断了。
2. 文中有些陈述,隐含着因果判断,要谨慎。比如,是受教育程度低导致贫困,还是贫困导致上不起学?其实说不清楚。若有可能,你做一下格兰杰因果检验。
3. 中国的脱贫后又返贫现象较严重,你的数据能否照顾到这方面的论述?“三个本性”是否能够探讨返贫问题?如果不行,说明研究框架需要拓展或改进。可以在“讨论”部分谈谈这一方面的思考。
意见仅供参考。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 09:18
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社