美国加州一名音响工程师的哲思（41）

武夷山 摘译

Rick Delmonico是美国加州的一名音响工程师，自称是思想采集者。下面是他的一些零星哲思（Philosophical Observations）。原文来自Academia网站。这是我编译的第41部分。前五部分属于原文的第一个小标题“物理学的隐喻”，第6至15部分属于原文的第二个小标题The imaginarium（幻像之城）。 从第16部分起属于原文的第三个小标题：意向场。

     如果我们无法控制（我们所创造的）这些人工智能机器所看重的东西——我估计，控制这些机器珍视什么是不可能的——那么，它们或许就会将欺骗用作形成议程的工具。很可能，所有足够复杂的有意识生物都会将欺骗用作形成议程的工具。我对造物主上帝的认识是，他不会有任何非伦理的行为，因为有一套法律体系在管控着价值观。

无限之统一是一颗珍珠。珍珠各个剖面的展开是意义之微分，是物质表达或体验。我们应该要认识意义，培育和学习意义，寻找意义，并将意义归还到源头。这就导致了品质之变分，或曰我们所理解的意义之价值。这是一种不完美的品质，人的品质。不完美可以表达为物质表达之矩阵中的诸般可能性。我们过滤信息以获取价值，但这一过程是不完美的。它具有模糊性。模糊是信息密度造成的，否则的话我们就要受累于认知过载。

在系统的计算几何中，精确度的位数必然有一个现实极限，它与具体尺度相关。尺度与分辨率共进退，我们所能看到或测度的一切都是关系之变化。我们就是在特定分辨率下和特定尺度上的物质表达。认知过载与精确度的位数有关。当我们纳入尺度动力学时，奇点和数字地平线就消失了。

    所谓不对称，就是我们在这一物质世界中开凿出我们的利基空间，所谓对称，就是我们与所有意义之源建立关联。这个源头是纯粹的存在状态，或者是我所谓的真理。……

真相是系统之最高能态。真相向虚无分叉出去，表现为诸般可能性。我们处于真相与不确定性的灰色区域中。 

怎么可能将无限性束缚进一个有限的或单一的空间呢？只有一种方式，分形的方式。

从某种意义上说，我们的物理实在之物质表达是“以讹传讹”的一个漂亮版本。

健壮的经济体需要可持续性，而现有系统从来就不是可持续的。我们未能以可持续的方式回收资源，我们正在错误的方向上加速前进。举个例子：如果我们造出一辆能跑100万英里的车，我们就会暂不考虑燃料问题，既然我们卖不掉那么多车，我们就可以使汽车成为可升级的，使升级部件更具可回收性。那么，利润点就在于汽车零部件的升级，而零部件由于与消费者和环境的不断接触肯定要磨损，并非全车的磨损。开罐器应该能用一辈子甚至更久。也许到世界上不再有罐头这样东西了，开罐器还在。

相关阅读

美国加州一名音响工程师的哲思（40）

https://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1315227.html